Saturday, June 10, 2017

kumpulan Middle Ground mampu menentukan keputusan PRU14


Meskipun tempoh pentadbiran Kerajaan Barisann Nasional (BN) sekarang hanya akan berakhir pada bulan Jun 2018, ramai penganalisis  dan  aktivis politik malah wartawan berpengalaman   tempatan meramalkan  Pilihan raya Umum ke 14 (PRU14) akan  di adakan  dalam tahun ini (2017). Ramalan ini menimbulkan pelbagai tanggapan malah   masing-masing parti politik  menggerakakan   jentera pilihan raya  parti masing-masing  untuk menghadapi PRU14. 
 
Sehubungan ini BN dilihat menumpukan  perhatian  kepada merapatkan hubungan dan kerjasama  antara parti-parti komponannya.  Manakala, parti-parti pembangkang  pula dilihat masing-masing mengambil langkah untuk menjalin hubungan  dikalangan  parti yang sehaluannya. Parti yang bergabunng  dalam ‘pakatan  harapan’  seperti  DAP,PKR , parti serpihan  PAS,  Amanah Negara dan parti serpihan UMNO,   Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM)merangka strategi untuk  bukan sahaja mengekalkan sokogan dikalangan  penyokong setia malah meraih  sokongan tambahan daripada kumpulan  ‘atas  pagar ’ atau middle ground,  yang tidak memihak kepada mana-mana parti politik secara ekstreme. Mereka dilihat  berpotensi besar  dalam  menentukan  keputusan PRU 14  nanti.  PAS pula tinggal berseorangan disebabkan kegagalan  ‘tahaluf siyasi’ dengan DAP  yang dimeterai pada  tahun  2008  kerana DAP didakwa  menjadi penghalang kepada  PAS meneruskan agenda   memartabatkan ideologi asal penubuhan parti PAS.  

Apa pun, parti politik  pembangkang  kelihatan lebih  ghairah merancang strategi untuk menandatangi perjanjian ‘blok pembangkang’  dalam  memastikan  PRU 14  menjadi  medan taruhan antara  calon BN  dan  calon ‘blok pembangkang’  ataupun  satu lawan satu iaitu pertandingan antara calon mewakili gabungan   parti pembangkang iaitu PKR,DAP,AMANAH dan PPBM lawan calon BN.
  
Keputusan pilihan raya kecil  malah kajian sosial terbaru jelas menunjukkan sokongan untuk BN kian meningkat dan sokongan untuk parti pembangkang  merudum.  Kajian Merdeka Centre tahun lalu menunjukkan hampir 60 peratus rakyat  menerima dan menyokong usaha-usaha kerajaan kepimpinan  Najib. Sokongan  pelbagai kaum pula  meningkat  35 peratus merentasi semua kaum, peningkatan 15 peratus berbanding dengan tahap sokongan pada awal tahun 2016. Dalam  kalangan kaum Melayu pula  penerimaan kepimpinan Najib meningkat kepada 52 peratus iaitu peningkatan  31 peratus . Sokongan kaum Cina pula meningkat  kepada 30 peratus, peningkatan 11 peratus. Dalam kalangan  kaum India pula dilaporkan sokongan meningkat dengan drastik iaitu lebih 60 peratus.

Dengan perkembangan trend ini, sekiranya  BN berjaya mempengaruhi minda hingga 5-10 peratus kumpulan atas pagar ’ di semua kawasan ditandingi,   maka  undi  populariti  BN yang diperoleh pada PRU13   dijangka meningkat dari   48.7  peratus ( 5.220  juta) kepada   lebih tinggi , mungkin 55  peratus iaitu peningkatan 6 peratus, manakala undi populariti gabungan parti pembangkang  pula dijangka merudum dari  51.3 peratus (5.489  juta) kepada 45 peratus dalam PRU14.

Gabungan  parti   pembangkang  mendapat kepercayaan yang begitu besar dan hebat dalam PRU12  kerana pengundi bukan Melayu dikesan menolak calon BN , terutamanya  pengundi India. Namun, selepas enam tahun berlalu,  persekitaran  medan  politik berubah, malah   kelihatan  terbalik apabila  kepercayaan rakyat , terutamanya kaum India diberikan kembali kepada BN.

Mereka  tidak yakin  parti pembangkang mampu memerintah negeri  yang  dimenanginya malah beraggapan  pakatan  pembangkang gagal menepati janji  politik  manifesto pilihan raya  mereka    seperti program bantuan untuk  ibu  tunggal, air percuma, bantuan kepada warga emas dan bantuan  kepada ibu bapa yang mempunyai anak bersekolah tadika di  Selangor  dan penghapusan toll di  Pulau Pinang. Rakyat di negeri  ditadbir  pakatan pembangkang masih berhadapan  pelbagai masalah seperti  masalah  air  di Selangor dan rumah  mampu milik  di Pulau Pinang. 

Atas semua ini, kumpulan 'pertengahan' atau atas pagar dijangka penentu keputusan PRU14. Parti yang berjaya menawan minda dan pemikikran politik mereka akan menang dalam PRU-14.  Sebagai contoh, kemenangan Narendra  Modi  dalam pilihan raya  India pada tahun 2014 dan kemenangan Donald  Trump pada pilihan raya presiden Amerika Syarikat pada 2016, malah kemelesetan pengarauh parti memerintah di United Kingdom (UK) dalam pilihan raya baru-baru ini adalah dikatakan ditentukan oleh pengaliran undi atas  pagar.



Friday, June 9, 2017

MIC MASIH GAGAH PERKASA MERAIH SOKONGAN KAUM INDIA


Meskipun MIC kini berusia 71 tahun, ianya masih kuat, gagah dan perkasa memperjuang hak-hak legitimasi kaum India. Sejak ditubuhkann pada tahun 1946, MIC telah menyaksikan   9  presiden parti dan kerajaan kepimpinan enam perdana  menteri. Antara yang memimpin  MIC adalah pengasas MIC  John A.Thivy (1946-47), Sardar Budh Singh(1947-50), K. Ramanathan ( 1950-51), K.L.Devasar    (1951-1955), V.T.Sambanthan (1955-1973),  V. Manickavasagam (1973-79), S.Samy Vellu (1979-2010), G.Palanivel (2010-15) dan kini Dr.S.Subramaniam. Manakala, perdana menteri pula termasuk YTM Tunku Abdul Rahman Alhaj,  Abdul Razak, Hussein Onn, Mahathir Mohamad, Abdullah  Ahmad  Badawi dan  kini Mohd. Najib Tun Abdul Razak.

MIC telah melalui perjalanan  politik yang berliku-lliku, menempuh pelbagai cabaran ,  rintangan,   dan kekalutan, termasuk  kemelut kepimpinan yang hampir  melumpuhkan MIC. Malah pada satu ketika,  Dr. Ismail Abdul Rahman , Timbalan Perdana menteri,  pernah menyifatkan  MIC “hidup segan mati  tak mau”. 

Namun, MIC  kembali pulih meneruskan perjuanganya selepas  menyelesai  kemelut  yang dihadapi setiap  kali   dengan bijak dan cara tersendiri. MIC yang ditubuhkan  pada tahun 1946, membuat keputusan untuk meyertai Perikatan, parti gabungan UMNO dan MCA,  pada tahun 1954.  Perikatan bukan sahaja menjamin kemenangan  calon-calon MIC malah bersetuju berkonngsi kuasa mentadbir negara ini. Keputusan MIC menyertai Perikatan atau  Gabungan parti UMNO dan MCA pada  ketika  itu, dilihat sebagai satu langkah yang  bijak, strategik malah berpandangan jauh kepimpinan MIC.

MIC  teruskan perjuanganya melalui wadah politik berkongsi kuasa dengan UMNO-MCA . V.T Sambanthan yang  bertanding dan menang di kawasan Parlimen Kinta Utara, mewakili Perikatan,   dilantik sebagai menteri tunggal Kaum India dalam kabinet pertama yang ditubuhkan oleh YTM Tunku Abdul Rahman. Walaupun Sambanthan  mewakili suara kaum India dalam Kabinet, beliau   didakwa kurang berkesan  menuntut hak-hak legitimasi  kaum India kerana beliau banyak menghabiskan masa dalam penubuhan  koperasi Kebangsaan Pemodalan Tanah Berhad (NFLCS) bagi menangani masalah pekerja ladang. Dengan itu, Sambantan yang menyandang jawatan Presiden MIC selama 18 tahun  undur  bagi  V.Manickavasagam  mengambil alih  kepimpinan  parti  pada 30 Jun 1973.

V.Manickavasagam, selaku presiden  MIC,   menubuhkan koperasi NESA, malah  menghasilkan ‘Pelan Tindakan Blue Print MIC’ untuk membantu  kaum India  menceburi  dalam bidang perniagaan dan keusahawanan. Perdana menteri ketika  itu, Abdul Razak, dilaporkan  masukan beberapa syor  MIC dalam Rancangan Malaysia  Kedua.   

Namun, program NESA tergendala separuh jalan  kerana Manickavasagam   meninggal dunia secara terkejut pada tahun 1979. Dengan itu, syor-syor Blue Print MIC juga  didapati  kurang ditekan dalam  racangan  kerajaan.  Walaupun MIC bergelora  kerana  rebutan  kuasa antara pemimpinn-pemimpin  tertentu  dan  perpaduan  dalam parti berkecai, S.Samy Vellu yang  dilantik sebagai presiden MIC pada tahun 1981 terus  melancar beberapa program pembangunan, seperti Maika Holdings, Koperasi Pekerja Jaya Berhad, Maju Institute of Education & Development dan Kolej Tafe. Maika Holdings yang dilancar dengan modal lebih RM 100 juta pada tahun 1985 adalah hasil dana yang  di kutip dari 66,000 pencarum, kebanyakannya ahli MIC.

Medan politik kaum India juga tidak terlepas daripada kemunculan pelbagai parti serpihan seperti parti ‘Malaysia Democratic Indian Congress  (DMIP) pada tahun 1985, Parti Indian Progressive Front (IPF) pada tahun 1991, parti  ‘Malaysia Indian Democratic United Party’ pada tahun  2007.  Namun,  kemunculan  parti serpihan  tersebut didapati tidak mampu mengoncang kekuatan  MIC, malah  MIC dicatatkan menang 100 peratus dalam  pilihan raya  umum pada tahun 1999,1995 dan  2004.   

Namun,  kaum India yang terpengaruh dengan dakwaan HINDRAF, kononya dasar –dasar yang diamalkan oleh kerajaan sejak tahun 1981 adalah tidak adil   malah kaum India dipinggirkan  dalam arus perdana,  telah  mendorong pengundi India  menolak MIC sekaligus BN dalam pilihan raya tahun 2008 (PRU12).

Namun, suasana politik kini berubah. Kaum India, terutamanya golongan muda yang menyokong pihak pembangkang   pada masa lalu kini beransur-ansur kembali memihak MIC keraa mereka percaya dan  yakin kerajaan  kepimpinan Najib lebih  prihatin  dan ikhlas dalam membangunkan sosio-ekonomi  kaum India. Malah Najib lancer Malaysian Indian Blue Print untuk meningkatkan kualiti hidup kaum India  dalam jangka masa 10 tahun.  Peralihan  sokongan  kaum India kepada MIC dijangka akan mengagalkan    agenda pihak  Pakatan Harapan mengusai putrajaya dalam PRU14.  



PAKATAN HARAPAN DIJANGKA AKAN GAGAL MENGUASAI PUTRAJAYA DALAM PRU14


Laporan Tahunan Program Transformasi Negara (NTP) 2016 yangdiumumkan aru-aru ini menunjukkan  langkah-langkah yang diambil oleh Najib Tun Abdul Razak,  sejak  beliau mengambil alih pentadbiran negara, telah membantu meletakkan Malaysia di landasan ekonomi yang betul, malah prestasinya dilaporkan  lebih baik daripada  dunia. Purata  Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) yang dihitungkan bagi tempoh  2010  hingga 2016   berada pada kadar 5.1 peratus atau dua kali ganda daripada purata pertumbuhan ekonomi dunia.

Dalam  pada itu,  laporan terbaru  terhadap hutang dan simpanan negara menunjukkan   bahawa  hutang  negara  adalah  RM 908.7 bilion dan simpanan pula adalah  sebanyak ……..Hutang  negara adalah  didapati  mampu  terurus  kerana  ianya  masih di bawah 55 perastus daripada KDNK, kadar yang munasabah  malah lebih baik berbanding dengan  negara-negara   maju yang  keberhutangannya tinggi iaitu antara  90-130 peratus daripada KDNK negara mereka.

Umumnya,  kerajaan  pinjam atau  berhutang dalam bentuk bon dan sukuk kerana kekurangan hasil kerajaan (defisit  fiskal) untuk  menampung  perbelanjaan opersi negara,  termasuk perbelanjaan membiayai projek-projek pertumbuhan ekonomi  yang menafaatkan rakyat seperti pembinaan sekolah, hospital, jalan raya dan empangan dan lain-lain. Dalam pada itu, jumlah hutang negara  semasa  didapati   meningkat dua kali ganda daripada sebelumnya bukan kerana pinjaman dan perbelanjaan meningkat, tetapi  kerana   pendefinisian semula hutang negara megikut IMF.

Pada masa yang sama, ada  pihak tertentu  mendakwa kononya Malaysia terjatuh  dua tangga dalam Indeks Persepsi Rasuah pada tahun 2016. Sebenarnya, Malaysia berkongsi dengan  negara Croatia menduduki tangga  55  dengan skor 49, kurang  1 skor sahaja daripada skor tahun 2015. Namun,  Transperancy International (TI)  dalam laporan  Corruption Perception Indeks (CPI) tahun 2016  merekodkan  bahawa kadar persepsi  rasuah Malaysia  adalah  lebih baik daripada kebanyakan  negara –negara maju, temasuk negara-negara ASEAN kecuali Singapura, negara-negara Islam, negara-negara  Kominis dan kapitalis  malah negara-negara yang ditadbir oleh junta atau militari. 

Sebagai bandinganya,  Malaysia berada dalam tangga 55  dengan skor 49   berbanding dengan negara -negara  lain seperti  Indonesia ditangga  90 dengan  skor 37, Filipina di tangga 101 dengan  skor 35, Vietnam ditangga 113 dengan skor 33 . Negara –negara Islam seperti  Pakistan ditangga 116 dengan skor 32, Iran ditangga 131 dengan skor 29, Turki di tangga 75 dengan skor 41,  negara-negara kominis seperti Russia di tangga 131 dengan skor 29, China di tangga 79 dengan skor 40,Korea Utara di tangga 176  dengan skor 8  dan Cuba ditangga 60 dengan skor 47. Malah negara yang ditadbir oleh junta tentera seperti Myanmar berada dalam tangga 136 dengan skor 28.  Negara ekonomi gergasi seperti India  juga didapati berada ditangga 79 dengan skor 40, negara yang dianggap sebagai kuku besi seperti Israel juga didapati  berada ditangga 28 dengan skor 64.

Baru-baru ini siaran media menunjukkan  SPRM meningkatkan penguatkuasaan  pencegahan rasuah terutamanya  dalam sektor awam. Menurut kenyataan  SPRM, seramai  2,329 orang  telah ditahan dalam tahun  2014 hingga 2016  dan  414   orang pada tahun 2017.  Seramai 191 orang atau 46  peratus daripada tangkapan   pada tahun 2017   adalah  terdiri daripada pegawai kerajaan  kategori pengurusan tinggi.  Penangkapan tersebut jelas menunjukkan kerajaan komited mencegah rasuah dalam sektor awam  yang menjadi  fokus kajian   TI .  

Justeru, rakyat  tidak  perlu  kelam –kabut, bimbang dan  gusar  terhadap  kehidupan dan masa depan mereka,  malah perlu   sedar bahawa kerajaan kepimpinan Najib  bukan membuang masa asyik retorik politik seperti  setengah-tengah pihak,  tetapi  bersungguh-sungguh berusaha memperkasakan  ekonomi negara  agar rakyat terus dapat menikmati  kualiti hidup yang  lebih baik. Kejayaan cemerlang program Transformasi Nasional yang  dilaksanakan   lapan tahun kebelakangan   ini  dijangka akan bukan sahaja  meningkatkan  sokongan  rakyat  kepada kepimpinan beliau malah    dijangka akan menyebabkan perjalanan pihak pembangkang menuju ke putrajaya tergelincir  separuh  jalan.  

GST MEMBANTU MENYELAMAT NEGARA, TIDAK WAJAR DIPOLITIKKAN


Dengan tarikh pilihan raya umum ke 14 (PRU14)semakin menghampiri, parti-parti  politik, sama ada parti memerintah atau pembangkang berlumba-lumba untuk merancang strategi politik untuk menawan hati dan minda  rakyat memihak mereka  dalam menjamin kemenangan. Dalam hal ini, YAB Dato Seri Dr.Ahmad Zahid Hamidi, Timbalan Perdana Menteri, yang  hadir  Konvensyen  Kebangsaan JASA 2017 baru-baru ini telah  menyaran  agar  anggota JASA membangkit memperjelaskan kepada rakyat   terhadap dakwaan dan tohmahan yang di timbulkan oleh pihak-pihak tertentu dalam media sosial. Antaranya dakwaan yang mampu mengelirukan rakyat adalah kononnya GST membantu meningkatkan harga barang keperluan asas rakyat.

Pelaksanaan GST atau Sistem Goods & Services Tax (GST) dilaksanakan sejak 1April  2015.  GST  juga membantu kerajaan meluaskan skop kutipan hasil untuk negara,  malah mentransformasikan sistem pengutipan hasil untuk negara agar dapat memperkasakan ekonomi negara dan rakyat.  GST juga bantu kerajaan tidak banyak bergantung  kepada cukai pendapatan yang dikutip  daripada individu atas pendapatan dan daripada syarikat  atas  keuntungan. Kerajaan membuat keputusan untuk amalkan GST Sebagai langkah untuk meluaskan skop kutipan hasil untuk negara, seperti diamalkan oleh  lebih 160 buah negara,  termasuk negara-negara maju seperti Denmark, Poland, Japan, Australia, New Zealand dan United Kingdom. Kadar cukai  GST semasa di beberapa negara adalah dilaporkan antara  7   hingga 40 peratus. Sebagai contoh, tujuh  peratus di Thailand dan Singapura,  17 peratus di China,  21 peratus di Netherlands,  20 peratus di UK, 25 peratus di Swedan, 27 peratus di Hungary, 40 peratus di Gambia.  

Negara yang paling awal melaksanakan GST ialah France pada tahun 1954. Negara yang paling awal laksanakan  GST di ASEAN adalah Indonesia,  iaitu  pada 1984.  Singapura pula  pada tahun 1994. Kini tujuh  negara ASEAN telah pun melaksanakan GST.   Baru-baru ini, India, sebuah negara yang dianggap sebagai bapa demokrasi, yang mempunyai jumlah penduduk 1.3 bilion (negara kedua terbesar penduduknya) yang dipimpin oleh Narendra Modi, Perdana Menteri yang  menang besar dalam  pilihan raya umum negara tersebut, malah popular dikalangan rakyat India, dilaporkan buat pengumuman   bahawa India akan melaksanakan GST mulai bulan Julai 2017. GST di India dilaporkan akan berteraskan kepada empat kadar cukai  iaitu daripada 5 peratus hingga 28 peratus. Bahan –bahan  makanan utama harian rakyat India  seperti dal dan   rempah  dilaporkan  akan dikenakan   cukai   5 peratus, makanan yang telah diproses 12 peratus, barang-keperluan harian  seperti sabun , telepon bimbit dan sebagainya  18 peratus dan lain-lain barangan yang digolongkan sebagai barangan tahan lama (durable goods) dikenakan cukai  sebanyak 28 peratus. Apakah Modi, seorang pemimpin yang dapat sokongan hebat daripada rakyat, terutamanya golongan berpendapatan rendah,  berani amal  GST sekiranya GST  menyusahkan rakyat  seperti didakwa oleh setengah pihak di Malaysia?

Walaupun  cukai bagi barang-barang keperluan asas  dikecualikan GST  di Malysia  dan hanya  beberapa  barangan  makanan  tertentu yang telah  diproses, seperti sardin dan  barangan mewah sahaja dikenakan  GST  pada  kadar 6 peratus,  kadar cukai  yang paling rendah di dunia, masih juga pengkritik GST asyik   mengadu domba menimbulkan persepsi dikalangan rakyat kononnya GST meningkatkan harga barangan keperluan harian dan sekaligus menyusahkan rakyat. Dakwaan pihak pengkritik ini adalah tidak berasas malah tidak benar kerana  sebahagian besar barangan  dan perkhidmatan termasuk makanan asas dan   keperluan harian  dikecualikan cukai GST di Malaysia, termasuk semua jenis gula, sayur-sayuran, semua jenis daging, rempah ratus, cili, cili kering,  kacang dal, minyak masak, serbok kopi, garam, susu bayi, buku bacaan dan lain-lain bahan makanan yang jual dipasar dan pasaraya. Malah , lebih 4115 jenis  ubat-ubatan,120 jenis peralatan perubatan termasuk peralatan dialysis, semua jenis  alat  tulis, pengangkutan awam dan beberapa perkhidmatan  seperti toll dan  kemudahan pengangkutan awam juga dikecualikan daripada GST.

Sebenarnya kenaikan harga barang-barang pada ketika ini adalah  lebih  bersangkutan dengan faktor ekonomi ‘permintaan’ dan ‘penawaran’ dan bukan pada GST seperti didakwa oleh setengah pihak. Harga barang meningkat kerana keperluan meningkat akibat bertambahan penduduk dan tawaran pula  semakin kurang kerana perubahan dalam cuaca, disertai dengan peningkatan dalam kos pengeluaran. Maka timbulah  fenomena kenaikan harga barang.

Pelaksanaan GST telah membantu  Malaysia memperkasakan ekonomi negara dalam suasana kejatuhan harga minyak dan komoditi yang menjadi sumber utama hasil negara. Malah , GST  membantu  mengurangkan  fiskal  negara  daripada  6.7 peratus (2009)  kepada 3.1 peratus (2016). Seandainya kerajaan  kepimpinan Najib tidak melaksanakan GST pada tahun 2015,   kerana bimbang terhakisnya populariti politik, maka  sudah  pasti  kini kerajaan tidak mampu menampung  perbelanjaan untuk menyediakan perkhidmatan pendidikan, kesihatan dan pengangkutan  awam dan lain-lain kemudahan ekonomi dan sosial   dalam  menjamin  rakyat terus menikmati kehidupan yang  selesa, aman  dan sejahtera.


Justeru, bersandarkan  Laporan Program Transformasi Negara (NTP) 2016, rakyat perlu yakin bahawa langkah-langkah yang diambil oleh kerajaan kepimpinan Najib, termasuk GST, telah membantu meletakkan Malaysia dalam landasan ekonomi yang betul dalam persekitaran ekonomi global yang tidak stabil,malah     membuktikan  segala  dakwaan  pihak pengkritik  kononya Malaysia  akan  bersungkur muflis dan bankrap adalah  tidak benar malah satu pembohongan bermotif politik.  

SARAWAK REPORT MENGELIRUKAN RAKYAT MALAYSIA MALAH TIDAK MASUK AKAL

Siaran laman sesawang Sarawak Report baru-baru ini yang mendakwa Najib membayar RM 9.5 juta kepada peguam Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah  menjadi perbualan dikalangan aktivis  politik malah menjadi berita utama dalam media sosial pro-pembangkang. Menurut bekas Ketua Polis  Negara, Tan Sri Musa Hassan,  adalah mustahil bagi  akaun  yang ditutup pada Ogos 2013  boleh  membuat pengaliran wang  keluar pada September 2013dan 17 Februari 2014 seperti didakwa oleh Sarawak  Report.   Manakala, Raja Petra Kamarudin, dalam blognya  “No Holds Barred”, bertarikh 7 Jun 2017, mendakwa  Sarawak  Report sengaja  membuat tuduhan  liar     untuk membantu kes  Anwar Ibrahim, yang dijangka memfailkan kes  bagi melepaskan  beliau daripada tahanan. Anwar dijangka gunakan laporan ini  sebagai bukti untuk menimbulkan keraguan terhadap keputusan Mahkamah  Rayuan   mengekalkan  hukuman penjara  kepada Anwar pada 7 Mac 2014.  Menurut peguam Anwar, Mahkamah didakwa  bertindak bertentangan  dengan Artikel  5 (1) Perlembagaan Persekutuan. Menurut Artikel 5 (1),  Tiada seorang pun boleh diambil nyawanya atau dilucutkan kebebasan dirinya kecuali mengikut undang-undang.  Persoalanya, apakah  mahkamah  tidak  beri peluang dan ruang bagi  Anwar  mempertahankan  diri  atau membela diri  daripada  mensabitkan  kesalahan?

Pada masa yang sama,  Datuk Seri Abdul Hadi Awang, Presiden PAS juga dilaporkan mengheret pengarang Sarawak Report,  Clare Brown dan Sarawak Report ke mahkamah London kerana   Sarawak Reports  menyiar   tuduhan  liar  kononnnya Abdul Hadi Awang menerima wang ringgit  daripada Najib untuk  bertolak ansur atau  compromise  dengan Najib. Apakah ini satu tipu helah  untuk menjatuhkan imej PAS yang kebelakangan  ini kelihatan lebih dekat dengan Najib atas dasar perpaduan  ummah .

Sehubungan ini, rakyat Malaysia, terutamanya kaum India sedia maklum bahawa Anwar dijatuhkan hukuman kerana mahkamah mendapati beliau melakukan kesalahan mengikut undang-undang  negara  yang  sedia ada dan bukan   kerana pendakwa raya, Shaffe Abdullah. Shafee Abdulah hanya menjalankan tugas sebagai pendakwa raya  dilantik oleh Peguam Negara ,Abdul Gani Patail pada 11 Julai 2013.

Pada masa yang sama, rakyat Malaysia juga tahu, Clare Brown   biasa berkerjasama dengan pemimpin-pemimpin utama  PKR di Sabah menjelang pilihan raya Negeri Sarawak tahun 2011 untuk menjatuhkan kerajaan kepimpinan ketua Menteri Sabah , (Tun Pehin  Sri)  Haji Abdul Taib bin Mahmud , dengan  menyiar  dakwaan  yang tidak berasas kononya Taib  mempunyai kekayaan luar biasa melalui  menggondol hutan di Sarawak atau   pembalakan yang berleluasa di Sarawak, untuk menimbulkan persepsi agar rakyat Sarawak membenci dan menolak Taib. Namun  keputusan pilihan raya   negeri menunjukkan rakyat Sarawak tidak mudah dibohongi. Parti yang dipimpin oleh Taib, Parti Pesaka Bumiputera Bersatu (PPBB) ,  mencatkan  kemenangan  100 peratus iaitu  semua calon yang bertanding mewakili  PPBB,  35 calon,  menang dan membuktikan  rakyat  Sarawak menolak dakwaan Sarawak  Report. Malah BN yang dipimpin oleh Taib menang 55 kerusi daripada 71 kerusi dan mengekalkan  2/3 kerusi  dalam Dewan  Undangan Negeri Sarawak(DUN). 

Malah, akhbar  ‘The  Telegraph’ di  London pernah dakwa pada tahun 2009  bahawa   suami  Clare ,  Andrew Brown,  pernah dibayar  duit  kerajaan  untuk  ‘perkhidmatan  cuci’ dari  akaun peruntukan parlimen abangnya, James Golden Brown, perdana menteri  United Kingdom . Pendedahan  Telegrah itu dikenali sebagai ‘Expenses Scandal May 2009’  dikatakan menyebabkan Golden Brown  undur daripada politik kerana siaran tersebut  telah menimbulkan  persepsi negatif  terhadap integriti Golden Brown.  


Justeru, rakyat Malaysia yang celik undang-undang  dan mengikuti perkembangan politik semasa  dunia akan sedar bahawa laporan Sarawak Report,  pemilikan  Clare  Rewcastle Brown,  terang-terang bertindak memihak  pembangkang dalam menjatuhkan imej kepimpinan negara. Rakyat Malaysia  juga   sedar dan beranggapan bahawa pihak pembangkang  kini terdesak menggunakan  pelbagai teknik propaganda, termasuk teknik  ‘big lie’ atau pembohongan besar, malah sumber luar negara  dalam mengelirukan  rakyat   bagi  mencapai agenda  politik   mereka. 

Wednesday, February 15, 2017

TRANSFORMASI YANG TERLAKSANA OLEH DR.SUBRAMNIAM DALAM SEKTOR KESIHATAN DIKAGUMI


Persidangan Tahunan ‘World Economic Forum (WEF) 2017 telah berlangsung di Davos, Switzerland pada 17 hingga 20 Januari 2017. WEF adalah satu-satunya pentas antarabangsa yang mengumpulkan sebahagian besar pemimpin politik, peneraju industri, ahli akademik, aktivis sosial, seniman popular, pemimpin muda yang kian mentransformasikan dunia. Hampir 30 ketua kerajaan termasuk Presiden negeri Cina, Timbalan Presiden US, perdana menteri negara-negara Eropah termasuk Perdana Menteri United Kingdom. Malaysia diwakili oleh Dato Seri Mustapha Mohamad, Dato Seri Madius Tangau , Dato Seri Dr. S. Subramaniam dan beberapa orang peneraju industri dan sektor perbankan. Hampir 3000 perwakilan dari seluruh dunia hadir untuk berkongsi pendapat dan pengalaman masing-masing yang dijangka akan mencetuskan transformasi dunia.   

Sehubungan ini,  Datuk Seri Dr. S. Subramaniam, Menteri Kesihatan Malaysia dijemput khas menghadiri WEF kali ini dan ini dilihat sebagai satu penghargaan dan pengiktirafan bukan sahaja kepada  beliau, selaku anggota jemaah menteri kerajaan, bahkan kepada negara Malaysia. Datuk Seri Dr. S. Subramaniam dijemput khas daripada Malaysia atas kejayaan beliau ‘merakyatkan perkhidmatan kesihatan’ di kalangan rakyat. WEF didapati terharu malah kagum dengan inisiatif Datuk Seri Dr. S. Subramaniam dalam meningkatkan akses rakyat kepada perkhidmatan kesihatan yang berkualiti di Malaysia berpandukan pendekatan ‘Strategi Lautan Biru Nasional (NBOS)’.

Datuk Seri Dr. S. Subramaniam dijemput untuk berkongsi pandangan dan pengalaman beliau dalam usaha mendekatkan perkhidmatan kesihatan kepada hati rakyat Malaysia malah menjadikan penjagaan kesihatan bukan lagi semata-mata tanggungjawab pihak kerajaan tetapi tanggungjawab bersama rakyat. Pendek kata, beliau ‘mentransformasikan’ perkhidmatan Kesihatan dengan mengambil pelbagai inisiatif dan kaedah yang inovatif, kreatif dan transformatif.
Strategy Blue Ocean atau Strategi Lautan Biru yang diilhamkan oleh Profesor W. Chan Kim dan Profesor Renee Mauborgne telah menarik perhatian peneraju pelbagai industri malah ketua–ketua kerajaan dalam ‘mentransformasikan cara pemikiran dan kaedah penyampaian perkhidmatan yang disediakan oleh syarikat dan kerajaan. Malah YAB Dato Seri Mohd. Najib Tun Abdul Razak yang tertarik dengan Strategi Lautan Biru (SLB)tersebut telah menggesa  agar agensi-agensi kerajaan menerap dan mengamalkan strategi tersebut dalam menyediakan perkhidmatan yang berkualiti, nilai tinggi dengan kos rendah atau mampu rakyat. Kini, hampir 80 kementerian dan agensi berkolaborasi dalam merangka dan melaksanakan inisiatif-inisiatif SLB yang kreatif dan bersifat transformatif kepada negara. Dengan adaptasi SLB, agensi-agensi kerajaan disaran membantu masyarakat dengan memberi tumpuan kepada tiga ciri utama NBOS iaitu: low cost; high impact and rapid execution.  

Akses kepada perkhidmatan kesihatan yang berkualiti dengan kos yang rendah dijangka akan menjamin keadilan sosial dan pembangunan sosial dan ekonomi. Malah jaringan kerjasama bersinergi yang diwujudkan dalam pelbagai sektor diharapkan akan meningkatkan lagi outcome dan impak penyampaian perkhidmatan dalam usaha mensejahterakan rakyat.

Sehubungan ini, Kementerian Kesihatan telah bekerjasama dengan lain-lain kementerian dalam melaksanakan pelbagai inisiatif baru berteraskan komuniti yang dikenali sebagai ‘Komuniti Sihat, Perkasa Negara’ atau KOSPEN iaitu memperkasakan komuniti, ke arah meningkatkan kekuatan negara sekaligus menerapkan gaya hidup yang sihat di kalangan rakyat. Komuniti Sihat Perkasa Negara (KOSPEN) adalah satu inisiatif pemerkasaan komuniti dalam mencegah dan mengawal penyakit tidak berjangkit di negara ini. Menurut laporan media, lebih 5,900 lokaliti KOSPEN telah dibentuk, 35,000 sukarelawan dilatih dan 380,000 dewasa telah disaring. Malah, inisiatif ini adalah merupakan satu inisiatif bersifat revolutionary yang pertama kali diperkenalkan dunia  dalam sektor penjagaan kesihatan. Dengan ini, rakyat Malaysia berpeluang  menikmati gaya hidup yang sihat di tempat kerja, maklumat-maklumat terkini mengenai kesihatan disebar luas agar mencetuskan  perubahan  dalam  tingkah laku rakyat ke arah menikmati gaya hidup yang sihat.

Inisiatif yang diambil oleh Kementerian Kesihatan dalam memastikan rakyat mampu akses kepada kemudahan penjagaan kesihatan yang berkualiti, selamat, perubatan yang berkesan melalui menambah baik sistem peraturan dan perolehan perubatan secara adil dan transparen telah mendapat sanjungan daripada rakyat Malaysia malah menarik perhatian pihak luar. Antara  inisiatif yang dilaksanakan oleh Kementerian Kesihatan adalah program ‘Health For Malaysia (HFM)’. Program ini merupakan program kesedaran mengenai kepentingan penjagaan kesihatan melalui aktiviti pemeriksaan kesihatan secara bercuma khusus kepada masyarakat luar Bandar. Selain daripada pegawai-pegawai perubatan berdaftar, penglibatan  pelajar-pelajar perubatan pergigian dan sains kesihatan dari universiti berserta pensyarah sebagai mentor digunakan untuk menyampai perkhidmatan kepada masyarakat. Usaha kerjasama universiti dan Kementerian Kesihatan iaitu satu usaha kolaborasi dan sinergi, dalam memberi sumbangan bakti kepada masyarakat luar Bandar dalam menyediakan perkhidmatan bercorak penggalakan, pencegahan, rawatan dan pemulihan yang cekap ,sesuai dan berkesan kepada masyarakat kurang mampu di badar dan di luar badar dijangka akan mempertingkatkan kemahiran soft skill pelajar-pelajar yang terlibat. Malah membantu mencapai sepenuhnya potensi rakyat dalam kesihatan, menghargai kesihatan sebagai aset yang paling berharga dan mengambil tanggungjawab dan tindakan positif demi kesihatan mereka. Usaha seperti ini telah meletakkan Malaysia, di antara negara teratas dalam ranking menyediakan perkhidmatan penjagaan kesihatan terbaik di dunia.


Agensi–agensi antarabangsa memuji pencapaian Malaysia malah melaporkan Malaysia mampu menghadapi cabaran-cabaran global dalam bidang ekonomi dan kewangan bagi mencapai status negara maju. Sehubungan ini, rakyat Malaysia turut merasa bangga melihat  Menteri Kesihatan, Datuk Seri Dr. S. Subramaniam melakar Malaysia di peta dunia sebagai sebuah negara yang boleh dicontohi dalam usaha menyediakan perkhidmatan penjagaan kesihatan yang mudah akses, berkualiti dan kos yang rendah.

PELABURAN MEGA FOREST CITY JANA PERTUMBUHAN ‘EKONOMI HIJAU’


Baru-baru ini  projek Forest City yang dibangunkan dalam  kawasan Koridor Zon  Iskandar, Negeri Johor,  menarik perhatian dunia  malah  rakyat Malaysia. Forest City adalah  sebuah projek pembinaan sebuah bandar pintar atau sebuah bandar ‘eco-city futuristic’, yang dibangunkan diatas   empat buah pulau buatan tanah tambak daripada  laut  di kawasan Pembangunan Koridor Iskandar, Johor, berhampiran  Singapura. Projek ini dilaporkan meliputi kawasan seluas  3, 424 ekar yang dijangka akan dibangunkan dalam tempoh 20 tahun mulai sekarang melibatkan kos sejumlah RM 100 bilion. 
Projek ini merupakan satu pembangunan hartanah yang menyediakan pelbagai kemudahan setaraf dunia atau ‘world class’  termasuk pembinaan  sejumlah 700,000 unit perumahan serba moden , pejabat, pusat beli - belah raksasa, pusat hiburan, pusat  rekreasi, pusat latihan dan pendidikan, sekolah antarabangsa, hotel ,pusat kesihatan, hospital,  pusat convensyen , industri pembuatan  yang bertaraf dunia atau world  class malah pejabat imigiresen tersendiri.  Sehingga kini projek tersebut dilaporakan  telah menarik pelaburan  senamyak RM10 billion (S$3.2 billion) yang dilabur oleh  36 syarikat antarabangsa termasuk tujuh syarikat  terkemuka dan bertaraf antarabangsa  yang tersenarai dalam Fortune 500 seperti Huawei, Cisco, Accen­ture, Midea, China Construction Steel Structure Corporation, Deutsche Bank (Asia Pacific) and Bank of China (Malaysia). Penyertaan syarikat –syarikat tersebut  dijangka akan membantu meningkatkan ekonomi  dan  menjana peluang pekerjaan. Apabila projek  ini selesai pada tahun 2035, pelaburan luar negara sebanyak US 42 bilion (S 60 bilion) dijangka  akan dilaburkan dan  hampir  220,000 peluang pekerjaan disediakan. Projek ini bukan sahaja akan memajukan  sektor pelancongan yang akan membantu kemasukan wang asing malah akan meningkatkan  hasil kewangan negara.   

Projek Forest City  adalah usaha bersama Syarikat Country Garden Holdings  Co.Ltd,  sebuah  syarikat gergasi   pemaju hartanah pemilik Cina yang terdaftar dalam Bursa Saham Hongkong dan Syarikat Esplanade Danga 88 Sdn.Bhd, sebuah anak syarikat Kumpulan Prasarana Rakyat Johor(KPRJ), yang pernah memajukan projek  Country Garden  Pacific View (CGPV)di Danga Bay,Johor. Projek ini  juga bersifat bercampur-campur dan dijangka akan menyumbangkan cukai   sejumlah RM 66 bilion sebagai hasil kepada  negara dalam tempoh 20 tahun akan datang. Malah sektor perindustrian yang ditempatkan dalam kawasan Forest City  dijangka   akan menyumbang  RM1.98 trillion kepada  GDP  negara  dimana  sasaran  negara  mensasarkan  2 trillion menjelang tahun  2050.  Kawasa  Forest City juga diberi status bebas cukai oleh kerajaan Persekutuan.

Dalam pada itu, pemilihan syarikat asing untuk majukan hartanah dan tawaran kontrak membina projek raksasa yang menjadi ikon negara tidaklah asing bagi negara-negara maju malah negara Malaysia. Pada tahun 1982, kontrak  pembinaan pelbagai projek  termasuk pembinaan Jambatan Pulau Pinang yang terpanjang (13.5 kilometer)di Malaysia dan empat terpanjang di Asia  Tenggara di tawarkan kepada Syarikat daripada Korea Selatan iaitu  Hyundai Engineering & Construction atas kepakaran syarikat tersebut membina jambatan. Begitu juga kontrak pembinaan Menara Berkembar  Petronas di Kuala  Lumpur, yang merupakan  mercu tanda dan ikon Kuala Lumpur, ditawarkan kepada Syarikat Samsung C & T, Syrikat dari Korea Selatan. Syarikat-syarikat tersebut dipilih atas pengalaman, kepakaran dan kemampuan menyiapkan projek dengan jayanya.
Sehubungan ini, syarikat Greenland dipilih untuk membangun Forest City berasaskan rekod cemerlang syarikat tersebut membina ‘city pintar' di seluruh dunia. Syarikat tersebut  dilaporkan telah melabur  US$20 billion dalam sembilan buah negara, termasuk Malaysia, membina projek –projek canggih dan  teknologi terkehadapan,  termasuk menara mencakar langit  dan Resort waterfront  di beberapa bandar utama di dunia, termasuk projek Metropolis di Los Angeles, Menara perumahan mencakar langit di Docklands, Greenland Cengtre Sydney di Sydney, Atlantic Yards di New York, Condo dan Hotel di Toronto, Canada dan Resort Waterfront di Pattaya, Thailand.
Selain itu, pembangunan projek Forest City adalah selaras dengan dasar Khazanah Nasional, yang diumumkan pada tahun 2006 bagi tempoh 20 tahun. Khazanah Nasional mengharapkan jumlah pelaburan  sebanyak RM 383 bilion (S87 bilion). Jumlah pelaburan komited terkumpul bagi Iskandar Malaysia adalah RM 207.99 bilion termasuk pelaburan domestik RM RM 123.93 bilion (60 peratus) dan pelaburan asing daripada lima negara RM 84.05 bilion (40 peratus). Sehingga kini,  Iskandar Malaysia telah menarik pelaburan sejumlah RM 23.77 bilion dari Cina, RM 19.14 bilion dari Singapore, RM  7.06 bilion dari USA, RM 4.8 bilion dari Sepanyol,  RM 4.26 bilion dari Japan dan RM 22.04  bilion dari lain-lain negara.

Justeru, dakwaan kononya kerajaan Persekutuan telah menggadai kedaulatan negara malah akan  mengeluarkan sijil kerakyatan kepada 700,000 warga China yang bakal memiliki rumah kediaman dan business dalam kawasan Forest City bagi kepentingan politik tidak berasas malah tidak masuk akal. Malah tuduhan dan dakwaan  setengah pihak kononnya usaha PM Najib  membawa pelaburan dari negeri China ke Malaysia sebagai satu bentuk penjajahan adalah tidak tepat, malah mengambarkan fikiran serabut kerana pelaburan dari negeri China ke Malaysia hanya 3.3 peratus daripada keseluruhan Pelaburan Langsung Asing (FDI). Disebaliknya, projek Forest City lebih mengambarkan sebagai  satu langkah bijak  dan strategik kepimpinan kerajaan semasa dalam membina sebuah  hab ekonomi membantu mengerak dan melestarikan pembangunan ekonomi berteraskan dasar ekonomi hijau serta menjana peluang pekerjaan  yang akan menfaatkan rakyat Malaysia secara amnya dan  rakyat Johor secara khususnya.  

FDI ANTARA FAKTOR BANTU JANA PERTUMBUHAN EKONOMI 2017


Para pakar ekonomi berpendapat pelaburan langsung asing (FDI) sememangnya penting bagi pembangunan sesebuah negara. Dalam tempoh awal selepas Merdeka, Malaysia sebagai negara  pertanian mengharapkan dana atau modal untuk memajukan  pelbagai sektor ekonomi supaya negara mempelbagaikan ekonomi. Ini suapaya negara tidak banyak bergantung kepada komoditi, kerana faktor naik-turun harga dalam pasaran dunia, malah menjadikan  Malaysia sebuah  negara pembuatan  berteraskan teknologi  canggih serta berpendapatan tinggi.

Berhubung FDI dan keperluan ekonomi, keadaan kemudian berubah selepas beberapa dekad. Pada tahun  2014, kebanyakan FDI berasal dari Singapura, Jepun, Belanda, Amerika Syarikat (AS) dan Norway yang berjumlah sebanyak RM257.7 bilion atau 55.1 peratus daripada jumlah pelaburan dalam Malaysia.

Baru-baru ini kepimpinan negara mengalih perhatian kepada China, selepas ia kian berkembang sebagai kuasa ekonomi terbesar yang mampu menyaingi ekonomi AS.

Malah,  disebalik  kelembapan ekonomi dunia, ekonomi China  berkembang pada kadar 6.5 peratus setahun. China juga  meningkatkan  hubungan dagangan dengan  rakan dan jirannya, menerusi strategi ‘Go Abroad’ dan  inisiatif ‘Satu Jalur Satu Jalan’ menepati ‘Perjanjian Perdagangan Bebas ASEAN-China’.

Sehubungan ini, Malaysia berusaha meraih manfaat apabila menandatangani 14 memorandum dengan China membabitkan  nilai RM 144 bilion termasuk pelaburan di Wilayah Pembangunan Iskandar dan Wilayah Pembangunan Ekonomi Timur, manakala  Pengerusi  Eksekutif  Alibaba , usahawan internet terkemuka  dewasa ini, Jack Ma, dilantik  sebagai penasihat ekonomi digital kepada kerajaan dalam mengemudi  negara ke  arah ekonomi digital yang menjadi sasaran  Dasar Transformasi 2050(TN50).

Pada ketika ini, menurut laporan media, pelaburan asing di Wilayah Pembangunan  Iskandar  adalah melibatkan RM 100 bilion; di Kawasan Pembangunan Wilayah Timur  mencecah RM 110 bilion dan di kawasan pembangunan Koridor Utara (NCIA), RM 7.4 bilion. Pelaburan berkenaan dijangka menyediakan lebih 300,000 peluang pekerjaan sekaligus akan meningkatkan pendapatan kumpulan  40 peratus berpendapatan terendah (B40).

Bagi tempoh  2008-2016, Malaysia berjaya meraih  pelaburann terkumpul RM 79.92 bilion yang mewujudkan 103,000  peluang  kerja. Malaysia juga dilaporkan telah tandatangani perjanjian kontrak bernilai  RM55 bilion  untuk membina landasan kereta api terlaju, East Coast Railway Line (ECRL) yang dijangka akan mencetuskan pembangunan dikawasan  Timur Malaysia. China juga dilaporkan akan  membina pangkalan pengeluaran sel solar dan peralatan tenaga hijau yang merupakan  kilang tunggal terbesar sel solar di Asia Tenggara.

Malah,  laporan terbaru menunjukkan perdangangan Malaysia-China dijangka mampu berkembang hingga mencapai nilai 10.09 bilion daripada RM 1.48 5 trilion tahun lalu , peningkatan daripada RM1.463 bilion pada 2015. Malaysia dijangka menjadi   gerbang China ke ASEAN .

Hubungan baik Malaysia dengan China terbukti manfaat kepada rakyat Malaysia secara amnya dan pekebun kecil secara secara khususnya.  Lawatan Datuk Seri Najib Razak ke China  baru-baru  ini telah mendorong China bersetuju meningkatkan pembelian sawit dari Malaysia. Peningkatan pembelian  dikatakan telah meningkatkan harga  harga sawit  dalam pasaran dunia. Harga sawit pada 2015 adalah RM2,153.5 satu  tan dan meningkat ke pada paras tertinggi iaitu  RM 3,305 satu tan. China adalah  antara negara yang banyak impot minyak sawit daripada Malaysia, selain  India dan Kesatuan Eropah (EU). 

Memandangkan hampir 40 peratus  pengusaha sawit adalah pekebun kecil, maka peningkatan harga sawit dijangka aklan membantu meningkatkan pendaopatan kumpulan pekebun kecil dalam negara.  Malah industri  sawit adalah tonggak  sektor pertanian dan menyumbang 5.1 peratus  daripada Keluaran Dalam  Negara  Kasar  (KDNK) negara.  

Oleh itu, , FDI  boleh  membantu   merancakkan pertumbuhan ekonomi, usaha  terjemahkan  hasrat kerajaan kepada realiti iaitu membantu membangunkan Malaysia sebagai sebuah negara maju dan berpendapatan  tinggi, sebahagian besarnya terletak pada bahu anggota perkhidmatan awam.
Anggota perkhidmatan awam, yang kini mencecah   1.4 juta orang,  selaku jentera dan  pelaksana dasar, kerajaan boleh membantu  merealisasikan matlamat negara meletakkan Malaysia dalam kalangan 20  negara paling berkompetitif di dunia, memastikan pertumbuhan KDNK pada kadar 5 peratus agar mencapai sasaran ekonomi negara bernilai RM 2 trillion dalam tempoh tujuh tahun akan datang.
Menyedari hakikat ini, Najib umumkan tahun  2017 sebagai ‘Tahun Penyampaian’  dan mengesa penjawat awam lebih  komited dalam menyampaikan perkhidmatan.
  



Thursday, January 5, 2017

MIDDLE GROUND MAMPU MENENTUKAN KEPUTUSAN PRU14


Meskipun tempoh urus tadbir Kerajaan Barisann Nasional (BN) sekarang hanya akan berakhir pada bulan Jun 2018, ramai penganalisis  dan  aktivis politik malah wartawan berpengalaman   tempatan meramal Pilihan raya Umum ke 14 (PRU14) akan  di adakan  dalam tahun ini (2017). Ramalan ini menimbulkan pelbagai tanggapan malah   masing-masing parti politik  menggerakakan   jentera pilihan raya  parti masing-masing  untuk menghadapi PRU14.
  
Sehubungan ini BN dilihat menumpukan  perhatian  kepada merapatkan hubungan dan kerjasama  antara parti-parti komponannya.  Manakala, parti-parti pembangkang  pula dilihat masing-masing mengambil langkah untuk menjalin hubungan  dikalangan  parti yang sehaluannya. Parti yang bergabunng  dalam ‘pakatan  harapan’  seperti  DAP,PKR , parti serpihan  PAS,  Amanah  Negara dan parti serpihan UMNO,   Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM)merangka strategi untuk  bukan sahaja mengekalkan sokogandalam kalangan penyokong setia malah meraih  sokongan tambahan dikalangan  kumpulan  ‘atas  pagar ’  yang tidak memihak kepada mana-mana parti secara ekstreme. Mereka  dilihat  berpotensi besar  dalam  menentukan  keputusan PRU 14  nanti.  PAS pula berseorangan disebabkan kegagalan  ‘tahaluf siyasi’ dengan DAP  yang dimeterai pada  tahun  2008. DAP didakwa   menjadi penghalang kepada  PAS meneruskan agenda   memartabatkan ideologi asal penubuhan parti PAS.
  
Apa pun, parti politik  pembangkang  kelihatan lebih  ghairah merancang strategi untuk menandatangi perjanjian ‘blok pembangkang’  dalam  memastikan  PRU 14  menjadi  medan taruhan antara calon BN  dan  calon ‘blok pembangkang’  ataupun  meletak satu  calon mewakili gandingan  parti pembangkang iaitu calon PKR,DAP,AMANAH dan PPBM lawan calon BN, satu  lawan satu . 

Keputusan pilihan raya kecil  malah kajian sosial terbaru jelas menunjukkan sokongan untuk BN kian meningkat dan sokongan untuk parti pembangkang merudum.  Kajian Merdeka Centre tahun lalu menunjukkan hampir 60 peratus rakyat  menerima dan menyokong usaha-usaha kerajaan kepimpinan  Najib. Sokongan  pelbagai kaum pula  meningkat  35 peratus merentasi semua kaum, peningkatan 15 peratus berbanding dengan tahap sokongan pada awal tahun 2016. Dalam  kalangan kaum Melayu pula  penerimaan kepimpinan Najib meningkat kepada 52 peratus iaitu peningkatan  31 peratus . Sokongan  kaum Cina pula meningkat  kepada 30 peratus, peningkatan 11 peratus. Dalam kalangan  kaum India pula dilaporkan sokongan meningkat dengan drastik iaitu lebih 60 peratus.

Dengan perkembangan trend ini, sekiranya  BN berjaya mempengaruhi minda hingga 5-10 peratus kumpulan atas pagar ’ di semua kawasan ditandingi,   maka  undi  populariti  BN yang diperoleh pada PRU13   dijangka meningkat dari   48.7  peratus ( 5.220  juta) kepada   lebih tinggi , mungkin 55  peratus iaitu peningkatan 6 peratus, manakala undi populariti gabungan parti pembangkang  pula dijangka merudum dari  51.3 peratus (5.489  juta) kepada 45 peratus dalam PRU14.
Gabungan  parti   pembangkang  mendapat kepercayaan yang begitu besar dan hebat dalam PRU12  kerana pengundi bukan Melayu dikesan menolak calon BN , terutamanya  pengundi India. Namun, selepas enam tahun berlalu,  persekitaran  medan  politik berubah,  malah   kelihatan  terbalik apabila  kepercayaan rakyat , terutamanya kaum India diberikan kembali kepada BN.

Mereka  tidak yakin  parti pembangkang mampu memerintah negeri  yang  dimenanginya malah beraggapan  pakatan  pembangkang gagal menepati janji  politik  manifesto pilihan raya  mereka    seperti program bantuan untuk  ibu  tunggal , air percuma, bantuan kepada warga emas dan bantuan  kepada ibu bapa yang mempunyai anak bersekolah tadika di  Selangor  dan penghapusan toll di  Pulau Pinang. Rakyat di negeri  ditadbir  pakatan pembangkang masih berhadapan  pelbagai masalah seperti  masalah  air  di Selangor dan rumah mampu milik  di Pulau Pinang.

Atas semua ini, kumpulan pertengahan atas pagar dijangka penentu keputusan PRU14. Parti yang berjaya menawan minda dan pemikikran politik mereka akan menang dalam PRU-14.  Sebagai contoh, kemenangan Narendra  Modi  dalam pilihan raya  India pada tahun 2014 dan kemenangan Donald  Trump pada pilihan raya presiden Amerika Syarikat pada 2016  dikatakan berpunca daripada kejayaan menawan minda dan sokongan kumpulan atas pagar. Dengan hampir 60 peratus menerima urus tadbir kerajaan   dan langkah-langkah yang diambil oleh Najib untuk  meningkatkan kualiti hidup rakyat terutamanya rakyat berpendapatan rendah atau B40, maka kumpulan atas pagar di jangka akan  mengalih sokongan mereka kepada BN dalam menjamin BN menang dengan gayanya dalam PRU14.



Sunday, January 1, 2017

BLUE PRINT DIUMUMKAN OLEH KERAJAAN KEPIMPINAN NAJIB UNTUK MEREKAYASA SOSIO-EKONOMI KAUM INDIA


Baru-baru ini  MIC telah menganjurkan satu sessi pemerahan  otak, yang disertai oleh pelbagai pihak yang berkepentingan kaum India  merentasi  perbezaan  ideologi   politik kepartian,  untuk mengumpul   idea-idea sebagai asas untuk merangka Pelan Tindakan Pembangunan atau ‘Blue-Print" untuk  meningkatkan taraf hidup kaum  India khususnya kumpulan B40. Blue Print ini dijangka akan menjadi input dalam proses  merekayasa sosio-ekonomi kaum India   selaras dengan Pelan Transformasi Nasional 20150 (TN50).

Apakah yang dimaksud dengan kumpulan B40? Jika rakyat Malaysia ditunjuk  dalam   bentuk piramid, akan  terdapat tiga kategori utama berdasarkan kepada julat pendapatan isi rumah  iaitu kumpulan T20, iaitu 20 peratus penduduk teratas (Top), kumpulan M40 iaitu 40 peratus penduduk  di tengah (Middle) dan kumpulan B40 iaitu 40 peratus  penduduk terbawah (Bottom) dalam piramid penduduk. Menurut Laporan  Ekonomi 2015/2016,  B40 adalah ditakrifkan sebagai kumpulan isi  rumah yang berpendapatan bulanan sehingga RM3,855. Manakala, kumpulann M40 adalah kumpulann isi rumah yang berpendapatan antara  RM3,860 dan RM8,319. Kumpulan T20  pula  adalah kumpulan  isi rumah 20  peratus teratas yang mempunyai purata pendapatan bulanan RM14,305. Menurut kajian terbaru, terdapat  2.7 juta isi rumah di Malaysia yang  boleh dikategorikan sebagai kumpulan B40. Dengan mengenalpasti kumpulan tersebut, kerajaan telah gubal Pelan Transformasi Ekonomi (ETP) agar pendapatan b40 digandakan menjelang 2020 supaya usaha mencapai  matlamat status ‘negara maju’ dapat tercapai. Secara umumnya, ETP yang dilancarkan oleh Dato’ Seri Najib Tun Razak telah banyak  membantu usaha   meningkatkan pendapatan rakyat secara amnya dan kumpulan B40 secara khususnya.

Pelbagai program  telah dilaksanakan oleh kerajaan untuk membantu 
meningkatkan pendapatan B40. Antaranya adalah  Program Pembasmian
Kemiskinan Bandar (PPKB). Program ini telah bukan sahaja  membantu
usaha mengurangkan insiden kemiskinan negara daripada 3.8% pada 
tahun 2009 kepada 2.0% pada tahun 2015 bahkan  juga meningkatkan 
meningkatkan purata pendapatan isi rumah B40  daripada RM1,440 pada
tahun 2009 kepada RM3,050  pada tahun 2015. Selain itu, kerajaan juga
menggalakkan kumpulan B40 menyertai dalam projek-projek
keusahawanan bagi membolehkan mereka  menjana  pendapatan untuk
menampung  kos sara hidup yang kian meningkat. Institusi-institusi 
 seperti  TEKUN, Amanah  Ikhtiar juga  ditubuhkan untuk  membantu
 menggerakkan sektor keusahawanan dikalangan kumpulan pendapatan
rendah atau B40.






Dalam hubungan ini, kerajaan kepimpinan YAB Dato’ Seri Najib Tun Abdul Razak  telah  umum dan melaksanakan pelbagai  program untuk membaiki kualiti hidup kaum India yang umumnya didakwa telah tertinggal malah dipinggirkan  daripada menyertai arus perdana pembangunan negara yang  kian  membangun secara dinamik  sejak merdeka. Kaum India , hampir 80 peratus, pada asalnya tinggal diladang-ladang yang dikuasai oleh pihak pemilik asing. Namun, sejak negara melangkah kearah industrilisasi, kebanyakan ladang-ladang telah menukar menjadi kawasan perumahan dan perindustrian. Pekerja ladang yang menetap diladang-ladang getah terpaksa berpindah ke bandar-bandar berhampiran. Pekerja ladang yang mampu membeli rumah  ditaman perumahan membeli rumah dan menetap dibandar. Tetapi ,  sebahagian besarnya daripada mereka  terpaksa menetap di pinggir bandar dengan kekurangan pelbagai kemudahan kehidupan moden. Paradigma perubahan dalam pendekatan dan strategi ekonomi negara serta pemindaan komuniti India secara mendadak tersebut dikatakan telah menimbulkan sebahagian besar komuniti India  terus menetap terperangkap  dalam kategori pendapatan rendah yang dikategorikan  sebagai  B40.

Menurut kajian MySkills Foundation, hampir 80 peratus daripada keseluruhan kaum India berada dalam kategori berpendapatan bawah RM3,000 sebulan. Hampir 10 peratus daripada mereka  adalah penganggur  dan hampir  21  peratus didapati alkakolik . Menurut laporan polis pada tahun 2013 pula, hampir 70 peratus ahli kongsi gelap adalah terdiri daripada belia India dan mereka pula didapati terlibat dalam hampir 53 peratus kes jenayah daripada jumlah jenayah berat  yang direkodkan. Gejala sosial tersebut  sering dikaitkan dengan kadar kemiskinan dikalangan kaum India yang terdiri daripada  kumpulan B40. Akhir-akhir ini, kajian menunjukkan sejumlah 227,600 isi rumah India  masih terperangkap dalam kategori B40  dengan pendapatan isi rumah bulanan kurang daripada RM3,860.  Persoalanya, apakah pendapatan isi  rumah  B40 daripada kaum India dapat dipertingkatkan pada masa hadapan  agar  mereka dapat keluar  daripada kepompong  kemiskinan dalam usaha menangani gejala sosial tersebut? 

Menurut laporan Kementerian Kewangan Malaysia,  pendapatan perkapita rakyat  Malaysia pada tahun 2014 sudah mencecah US$10,500 (RM33,630) dan dijangka akan mencecah US$15,690  menjelang 2020 iaitu mengatasi  sasaran  Dasar Wawasan 2020. Sehubungan ini, apakah ‘Blue Print’ yang sedang digubal oleh pihak MIC dewasa ini akan  membantu kerajaan malah membimbing kaum India secara umumnya dan  kumpulan  B40 secara khususnya untuk meningkatkan  pendapatan isi  rumah mereka  agar mereka dapat menikmati kualiti hidup seperti yang dinikmati  oleh  lain-lain kaum? 

Apapun, pada pendapat saya,  MIC perlu memantapkan   jentera komunikasi parti dalam menyampaikan penjelasan  mengenai  pelan tindakan  ‘blue print’ yang bakal  dilaksanakan  kepada anggota masyarakat di akar umbi dalam menjamin kaum India   bukan sahaja memahami, menerima dan menyertai  dalam pelan tindakan ‘blue print’ tersebut malah proses rekayasa sosial-ekonomi  kaum India  dapat dilaksanakan  dengan jayanya. Sekiranya komuniti India secara amnya dan Gen-Y secara khususnya memahami niat  dan matlamat ‘Blue-print’ yang bakal dilancarkan nanti , sudah pasti mereka akan  menolak politik pihak tertentu yang bersandarkann kepada retorik semata-mata dan mengalih sokongan mereka kepada MIC sekaligus BN yang bersungguh-sungguh dalam membantu membaiki malah meningkat kualiti hidup kaum India pada masa depan.