Thursday, January 5, 2017

MIDDLE GROUND MAMPU MENENTUKAN KEPUTUSAN PRU14


Meskipun tempoh urus tadbir Kerajaan Barisann Nasional (BN) sekarang hanya akan berakhir pada bulan Jun 2018, ramai penganalisis  dan  aktivis politik malah wartawan berpengalaman   tempatan meramal Pilihan raya Umum ke 14 (PRU14) akan  di adakan  dalam tahun ini (2017). Ramalan ini menimbulkan pelbagai tanggapan malah   masing-masing parti politik  menggerakakan   jentera pilihan raya  parti masing-masing  untuk menghadapi PRU14.
  
Sehubungan ini BN dilihat menumpukan  perhatian  kepada merapatkan hubungan dan kerjasama  antara parti-parti komponannya.  Manakala, parti-parti pembangkang  pula dilihat masing-masing mengambil langkah untuk menjalin hubungan  dikalangan  parti yang sehaluannya. Parti yang bergabunng  dalam ‘pakatan  harapan’  seperti  DAP,PKR , parti serpihan  PAS,  Amanah  Negara dan parti serpihan UMNO,   Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM)merangka strategi untuk  bukan sahaja mengekalkan sokogandalam kalangan penyokong setia malah meraih  sokongan tambahan dikalangan  kumpulan  ‘atas  pagar ’  yang tidak memihak kepada mana-mana parti secara ekstreme. Mereka  dilihat  berpotensi besar  dalam  menentukan  keputusan PRU 14  nanti.  PAS pula berseorangan disebabkan kegagalan  ‘tahaluf siyasi’ dengan DAP  yang dimeterai pada  tahun  2008. DAP didakwa   menjadi penghalang kepada  PAS meneruskan agenda   memartabatkan ideologi asal penubuhan parti PAS.
  
Apa pun, parti politik  pembangkang  kelihatan lebih  ghairah merancang strategi untuk menandatangi perjanjian ‘blok pembangkang’  dalam  memastikan  PRU 14  menjadi  medan taruhan antara calon BN  dan  calon ‘blok pembangkang’  ataupun  meletak satu  calon mewakili gandingan  parti pembangkang iaitu calon PKR,DAP,AMANAH dan PPBM lawan calon BN, satu  lawan satu . 

Keputusan pilihan raya kecil  malah kajian sosial terbaru jelas menunjukkan sokongan untuk BN kian meningkat dan sokongan untuk parti pembangkang merudum.  Kajian Merdeka Centre tahun lalu menunjukkan hampir 60 peratus rakyat  menerima dan menyokong usaha-usaha kerajaan kepimpinan  Najib. Sokongan  pelbagai kaum pula  meningkat  35 peratus merentasi semua kaum, peningkatan 15 peratus berbanding dengan tahap sokongan pada awal tahun 2016. Dalam  kalangan kaum Melayu pula  penerimaan kepimpinan Najib meningkat kepada 52 peratus iaitu peningkatan  31 peratus . Sokongan  kaum Cina pula meningkat  kepada 30 peratus, peningkatan 11 peratus. Dalam kalangan  kaum India pula dilaporkan sokongan meningkat dengan drastik iaitu lebih 60 peratus.

Dengan perkembangan trend ini, sekiranya  BN berjaya mempengaruhi minda hingga 5-10 peratus kumpulan atas pagar ’ di semua kawasan ditandingi,   maka  undi  populariti  BN yang diperoleh pada PRU13   dijangka meningkat dari   48.7  peratus ( 5.220  juta) kepada   lebih tinggi , mungkin 55  peratus iaitu peningkatan 6 peratus, manakala undi populariti gabungan parti pembangkang  pula dijangka merudum dari  51.3 peratus (5.489  juta) kepada 45 peratus dalam PRU14.
Gabungan  parti   pembangkang  mendapat kepercayaan yang begitu besar dan hebat dalam PRU12  kerana pengundi bukan Melayu dikesan menolak calon BN , terutamanya  pengundi India. Namun, selepas enam tahun berlalu,  persekitaran  medan  politik berubah,  malah   kelihatan  terbalik apabila  kepercayaan rakyat , terutamanya kaum India diberikan kembali kepada BN.

Mereka  tidak yakin  parti pembangkang mampu memerintah negeri  yang  dimenanginya malah beraggapan  pakatan  pembangkang gagal menepati janji  politik  manifesto pilihan raya  mereka    seperti program bantuan untuk  ibu  tunggal , air percuma, bantuan kepada warga emas dan bantuan  kepada ibu bapa yang mempunyai anak bersekolah tadika di  Selangor  dan penghapusan toll di  Pulau Pinang. Rakyat di negeri  ditadbir  pakatan pembangkang masih berhadapan  pelbagai masalah seperti  masalah  air  di Selangor dan rumah mampu milik  di Pulau Pinang.

Atas semua ini, kumpulan pertengahan atas pagar dijangka penentu keputusan PRU14. Parti yang berjaya menawan minda dan pemikikran politik mereka akan menang dalam PRU-14.  Sebagai contoh, kemenangan Narendra  Modi  dalam pilihan raya  India pada tahun 2014 dan kemenangan Donald  Trump pada pilihan raya presiden Amerika Syarikat pada 2016  dikatakan berpunca daripada kejayaan menawan minda dan sokongan kumpulan atas pagar. Dengan hampir 60 peratus menerima urus tadbir kerajaan   dan langkah-langkah yang diambil oleh Najib untuk  meningkatkan kualiti hidup rakyat terutamanya rakyat berpendapatan rendah atau B40, maka kumpulan atas pagar di jangka akan  mengalih sokongan mereka kepada BN dalam menjamin BN menang dengan gayanya dalam PRU14.



Sunday, January 1, 2017

BLUE PRINT DIUMUMKAN OLEH KERAJAAN KEPIMPINAN NAJIB UNTUK MEREKAYASA SOSIO-EKONOMI KAUM INDIA


Baru-baru ini  MIC telah menganjurkan satu sessi pemerahan  otak, yang disertai oleh pelbagai pihak yang berkepentingan kaum India  merentasi  perbezaan  ideologi   politik kepartian,  untuk mengumpul   idea-idea sebagai asas untuk merangka Pelan Tindakan Pembangunan atau ‘Blue-Print" untuk  meningkatkan taraf hidup kaum  India khususnya kumpulan B40. Blue Print ini dijangka akan menjadi input dalam proses  merekayasa sosio-ekonomi kaum India   selaras dengan Pelan Transformasi Nasional 20150 (TN50).

Apakah yang dimaksud dengan kumpulan B40? Jika rakyat Malaysia ditunjuk  dalam   bentuk piramid, akan  terdapat tiga kategori utama berdasarkan kepada julat pendapatan isi rumah  iaitu kumpulan T20, iaitu 20 peratus penduduk teratas (Top), kumpulan M40 iaitu 40 peratus penduduk  di tengah (Middle) dan kumpulan B40 iaitu 40 peratus  penduduk terbawah (Bottom) dalam piramid penduduk. Menurut Laporan  Ekonomi 2015/2016,  B40 adalah ditakrifkan sebagai kumpulan isi  rumah yang berpendapatan bulanan sehingga RM3,855. Manakala, kumpulann M40 adalah kumpulann isi rumah yang berpendapatan antara  RM3,860 dan RM8,319. Kumpulan T20  pula  adalah kumpulan  isi rumah 20  peratus teratas yang mempunyai purata pendapatan bulanan RM14,305. Menurut kajian terbaru, terdapat  2.7 juta isi rumah di Malaysia yang  boleh dikategorikan sebagai kumpulan B40. Dengan mengenalpasti kumpulan tersebut, kerajaan telah gubal Pelan Transformasi Ekonomi (ETP) agar pendapatan b40 digandakan menjelang 2020 supaya usaha mencapai  matlamat status ‘negara maju’ dapat tercapai. Secara umumnya, ETP yang dilancarkan oleh Dato’ Seri Najib Tun Razak telah banyak  membantu usaha   meningkatkan pendapatan rakyat secara amnya dan kumpulan B40 secara khususnya.

Pelbagai program  telah dilaksanakan oleh kerajaan untuk membantu 
meningkatkan pendapatan B40. Antaranya adalah  Program Pembasmian
Kemiskinan Bandar (PPKB). Program ini telah bukan sahaja  membantu
usaha mengurangkan insiden kemiskinan negara daripada 3.8% pada 
tahun 2009 kepada 2.0% pada tahun 2015 bahkan  juga meningkatkan 
meningkatkan purata pendapatan isi rumah B40  daripada RM1,440 pada
tahun 2009 kepada RM3,050  pada tahun 2015. Selain itu, kerajaan juga
menggalakkan kumpulan B40 menyertai dalam projek-projek
keusahawanan bagi membolehkan mereka  menjana  pendapatan untuk
menampung  kos sara hidup yang kian meningkat. Institusi-institusi 
 seperti  TEKUN, Amanah  Ikhtiar juga  ditubuhkan untuk  membantu
 menggerakkan sektor keusahawanan dikalangan kumpulan pendapatan
rendah atau B40.






Dalam hubungan ini, kerajaan kepimpinan YAB Dato’ Seri Najib Tun Abdul Razak  telah  umum dan melaksanakan pelbagai  program untuk membaiki kualiti hidup kaum India yang umumnya didakwa telah tertinggal malah dipinggirkan  daripada menyertai arus perdana pembangunan negara yang  kian  membangun secara dinamik  sejak merdeka. Kaum India , hampir 80 peratus, pada asalnya tinggal diladang-ladang yang dikuasai oleh pihak pemilik asing. Namun, sejak negara melangkah kearah industrilisasi, kebanyakan ladang-ladang telah menukar menjadi kawasan perumahan dan perindustrian. Pekerja ladang yang menetap diladang-ladang getah terpaksa berpindah ke bandar-bandar berhampiran. Pekerja ladang yang mampu membeli rumah  ditaman perumahan membeli rumah dan menetap dibandar. Tetapi ,  sebahagian besarnya daripada mereka  terpaksa menetap di pinggir bandar dengan kekurangan pelbagai kemudahan kehidupan moden. Paradigma perubahan dalam pendekatan dan strategi ekonomi negara serta pemindaan komuniti India secara mendadak tersebut dikatakan telah menimbulkan sebahagian besar komuniti India  terus menetap terperangkap  dalam kategori pendapatan rendah yang dikategorikan  sebagai  B40.

Menurut kajian MySkills Foundation, hampir 80 peratus daripada keseluruhan kaum India berada dalam kategori berpendapatan bawah RM3,000 sebulan. Hampir 10 peratus daripada mereka  adalah penganggur  dan hampir  21  peratus didapati alkakolik . Menurut laporan polis pada tahun 2013 pula, hampir 70 peratus ahli kongsi gelap adalah terdiri daripada belia India dan mereka pula didapati terlibat dalam hampir 53 peratus kes jenayah daripada jumlah jenayah berat  yang direkodkan. Gejala sosial tersebut  sering dikaitkan dengan kadar kemiskinan dikalangan kaum India yang terdiri daripada  kumpulan B40. Akhir-akhir ini, kajian menunjukkan sejumlah 227,600 isi rumah India  masih terperangkap dalam kategori B40  dengan pendapatan isi rumah bulanan kurang daripada RM3,860.  Persoalanya, apakah pendapatan isi  rumah  B40 daripada kaum India dapat dipertingkatkan pada masa hadapan  agar  mereka dapat keluar  daripada kepompong  kemiskinan dalam usaha menangani gejala sosial tersebut? 

Menurut laporan Kementerian Kewangan Malaysia,  pendapatan perkapita rakyat  Malaysia pada tahun 2014 sudah mencecah US$10,500 (RM33,630) dan dijangka akan mencecah US$15,690  menjelang 2020 iaitu mengatasi  sasaran  Dasar Wawasan 2020. Sehubungan ini, apakah ‘Blue Print’ yang sedang digubal oleh pihak MIC dewasa ini akan  membantu kerajaan malah membimbing kaum India secara umumnya dan  kumpulan  B40 secara khususnya untuk meningkatkan  pendapatan isi  rumah mereka  agar mereka dapat menikmati kualiti hidup seperti yang dinikmati  oleh  lain-lain kaum? 

Apapun, pada pendapat saya,  MIC perlu memantapkan   jentera komunikasi parti dalam menyampaikan penjelasan  mengenai  pelan tindakan  ‘blue print’ yang bakal  dilaksanakan  kepada anggota masyarakat di akar umbi dalam menjamin kaum India   bukan sahaja memahami, menerima dan menyertai  dalam pelan tindakan ‘blue print’ tersebut malah proses rekayasa sosial-ekonomi  kaum India  dapat dilaksanakan  dengan jayanya. Sekiranya komuniti India secara amnya dan Gen-Y secara khususnya memahami niat  dan matlamat ‘Blue-print’ yang bakal dilancarkan nanti , sudah pasti mereka akan  menolak politik pihak tertentu yang bersandarkann kepada retorik semata-mata dan mengalih sokongan mereka kepada MIC sekaligus BN yang bersungguh-sungguh dalam membantu membaiki malah meningkat kualiti hidup kaum India pada masa depan.  


PRESTASI PENTADBIRAN NEGARA TAHUN 2016 MENUNJUKKAN CEMERLANG .


Badan-badan penarafan atau rating antarabangsa memperakui malah mempersahihkan rating  kewibaan ekonomi negara berada dalam kumpulan A.Penarafan oleh badan antarabangsa ini  jelas menunjukkan dakwaan pihak-pihak tertentu kononya Malaysia menuju kea rah kebangkarapan adalah bersifat dangkal malah bermotif politik.

Negara kita hanya berusia 60 tahun. Namun rekod pertumbuhan negara mengatasi beberapa negara lain yang merdeka sezaman dengan negara kita malah dihormati di dunia. Pergantungan ekonomi negara kepada sektor komoditi  tertentu seperti getah dan minyak telah berubah dan kini tumpuannya telah dipelbagaikan. Pada tahun 2009, kebergantungan pendapatan negara kepada sektor  minyak dan gas adalah 41 peratus. Tetapi kadar ini telah turun kepada 14 peratus pada masa sekarang. Strukutur ekonomi yang pelbagai dan tidak bergantung semata-mata kepada komoditi, pengurusan makroekonomi yang lebih efisien dan polisi  fiskal yang lebih cermat didapati membantu memastikan ekonomi negara berdaya tahan. Malaysia berada ditangga ke 19 daripada 61 buah negara paling berdaya saing di dunia mengikut senarai Buku Tahunan Daya Saing Dunia 2016 yang dikeluarkan oleh Institut Antarabangsa bagi Pengurusan Pembangunan(IMD).

Malaysia bakal menyertai kelompok negara-negara maju menjelang tahun 2021, apabila pendapatan perkapita setiap penduduk negara ini diramal mencecah AS$15,000 (RM61,200) setahun daripada AS$9,900 (RM40,392) pada tahun 2016. Dengan jumlah  pendapatan  ini, Malaysia dijangka akan menyertai kelompok-negara maju pada tahun 2021 seperti dirancangkan. Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) Malaysia dijangka mencecah AS$500 bilion (RM2.04 trilion) pada tahun 2021 berbanding AS$300 bilion (RM1.124 tri­lion) pada tahun 2016. Menurut  ramalan makro firma penyelidikan IHS Global Insight, pendapatan perkapita itu dijangka mencecah AS$30,000 (RM122,400) setahun pada tahun 2030, apabila KDNK Malaysia mencapai nilai AS$1 trilion (RM4.08 trilion). Apabila pendapatan perkapita  mencecah RM61,200 pada tahun 2021  dan  ini bermakna pendapatan bulanan purata rakyat Malaysia pada 2021 dijangka mencecah RM5,100 dan RM10,200 sebulan pada 2030.

Mengikut Laporan  Penyiasatan Isi Rumah 2014 , yang dikeluarkan oleh Jabatan  Perangkaan Malaysia, pendapatan bulanan purata isi rumah untuk seluruh Malaysia semakin meningkat iaitu telah meningkat daripada RM5000 pada tahun 2012 kepada RM6,141 pada tahun 2014. Manakala mengikut kumpulan etnik pula,isi rumah Bumiputera mempunyai purata pendapatan  RM5,548 sebulan berbanding dengan RM7,666 untuk kaum Cina dan RM6,246 untuk kaum India. Namun, purata pendapatan isi rumah di bandar adalah RM6,833 sebulan berbanding dengan RM3,831 untuk luar bandar. Pada masa  yang sama purata pendapatan bulanan isi rumah T20 adalah RM14,305, M40 sebanyak RM 5662 dan B40 adalah RM2,537.

Namun, pakar—pakar  ekonomi perbankan berpendapat Malaysia  mencatatkan peningkatan pesat  dalam pendapatan negara kasar per kapita daripada hanya US$300 pada 1963 kepada US$10,808  pada tahun 2014 berbanding dengan sasaran sekitar US$15,000 menjelang 2020.

Namun, persoalanya  apakah kadar pertumbuhan ini mencerminkan kadar peningkatan pendapatan bagi golongan B40 yang kini menjadi fokus kerajaan? Menurut Laporan  Ekonomi 2015/2016,  B40 adalah ditakrifkan sebagai kumpulan isi  rumah yang berpendapatan bulanan sehingga RM3,855. Perlu sedar bahawa pendapatan minimum golongan B40 pada tahun 2009 adalah berada pada tahap RM1400 dan M2500 pada tahun 2014. Tetapi kerajaan kepimpinann Najib mengambil beberapa langkah-langkah  untuk membantu  Golongan B40 dalam bidang-bidang seperti bidang  keusahawanan (Mobilepreneur, Agropreneur,i-Kit,i-Keunita,TEKUN,AIM,KOJADI) dan Program penjanaan pendapatan (Program eRezeki , eUsahawan , UBER, MySuria) agar pendapatan golongan B40 dipertingkatkan kepada RM5200 bagi setiap keluarga menjelang 2020. Malah Bajet tahun 2017  yang dibentang dalam parlimen pada tahun 2016 juga  didapati beri tumpuan kepada usaha-usaha peningkatan pendapatan rakyat khususnya  B40.Selain itu,  projek  Keretapi Kelajuan Tinggi (HSR)Kuala Lumpur-Singapura yang dijangka siap pada akhir tahun 2026  iaiitu 10 tahun dari sekarang  dan Projek Aliran Transit Massa (MRT) dan rancangan membina  Sistem Transit Rapid (RTS) menghubungkan Johor Bahru dan Singapura dalam usaha menggurangkan kesesakan trafik di Tambak Johor, Projek Pan Borneo Highway sepanjang 1236 km yang menghubungi  dan melintasi kawasan pendalaman Sabah dan Sarawak  dijangka akan banyak membantu meningkatkan kualiti hidup  rakyat secara amnya dan golongan pendapatan sederhana dan rendah secara khususnya. 

Sehubungan ini, kajian-kajian sosial terbaru, terutamanya Kajian Merdeka Centre tahun 2016 ,  menunjukkan hampir 60 peratus rakyat  menerima dan menyokong usaha-usaha kerajaan kepimopinan  Najib. Sokongan dikalangan pelbagai kaum didapati meningkat  35 peratus merentas semua kaum, peningkatan 15 peratus berbanding dengan tahap sokongan pada awal tahun 2016. Dikalangan kaum Melayu pula didapati meningkat kepada 52 peratus iaitu peningkatan  31 peratus . Manakala,  dikalangan kaum Cina pula sokongan  meningkat  kepada 30 peratus, peningkatan 11 peratus. Dikalangan kaum India pula dilaporkan sokongan meningkat dengan drastic iaiotu lebih 60 peratus.Malah kajian Unit Pengurusan Prestasi dan Pelaksanaan (Pemandu) menunjukkan ketakutan rakyat tentang jenayah dikalangan rakyat menurun daripada 80 peratus  pada tahun 2015 kepada 61 peratus tahun 2016.

Sekiranya momentum pembangunan  ini terus  dilestarikan di masa akan datang , maka  Dasar Tansformasi Nasional 2050 (TN50) yang bakal diumumkan dijangka akan menjamin pembangunan negara yang lebih  cemerlang. Kualiti hidup rakyat pula dapat dipertingkatkan ke tahap  yang lebih baik kepada penduduka Malaysia  yang dijangka akan mencapai 50 juta  pada tahun 2050.

Justeru rakyat, terutamanya golongan muda perlu bijak nilai maklumat di media sosial yang disebarkan oleh pihak-pihak tertentu dengan tujuan menghasut  pemikiran rakyat membenci kerajaan  untuk mencapai agenda politiknya yang berkepentingan. Disebaliknya, rakyat pelbagai kaum  perlu bertekad terus bersama dengan kerajaan kepimpinan Najib dalam melestarikan pembangunan ekonomi negara dan rakyat. Pada hemat saya,  buku prestasi pengurusan negara tahun 2016  oleh Najib menunjukkan rekod ‘cemerlang’ atau ‘excellent’.



Tuesday, October 25, 2016

BAJET 2017 MENGARUSPERDANA PEMBANGUNAN KAUM INDIA

Bajet 2017  melibatkan  RM260.8 bilion yang  di bentangkan di parlimen  oleh Dato Seri Mohd.Najib Tun Razak selaku menteri kewangan  di sambut baik oleh kaum India daripada seluruh pelusuk negara  tanpa mengira  golongan , tempat tinggal maupun fahaman politik kaum India.   Malah Bursa Malaysia jua tutup tinggi kerana dirangsang oleh pengumuman Bajet 2017, ketika kebanyakan bursa serantau mencatat aliran menurun.

Masyarakat India disediakan lebih 260 juta secara khusus dalam Bajet 2017  untuk memperkasa dan meningkatkan taraf sosioekonomi mereka  yang melibatkan bidang-bidang seperti pendidikan sekolah Tamil, melahirkan  keusahawanan, bantuan kewangan bagi melahirkan usahawan baru , pendidikan prasekolah  dan sebagainya.  Peruntukan sejumlah RM50 juta diperuntukkan bagi program peningkatan    kapasiti dan pendapatan,  RM150 juta untuk program pembiayaan perniagaan melalui TEKUN dan Amanah Ikhtiar Malaysia, RM 50 juta untuk menambahbaikan dan penyelengaraan sekolah Tamil dan RM 10 juta untuk memperluaskan program prasekolah di 50 buah sekolah Tamil.   Selain itu, kaum India juga boleh menikmati peruntukan-peruntukan yang disediakan bagi BRIM melibatkan  RM 6.8 bilion, Program Agropreneur RM 100 Juta , Bantuan Buku Teks  RM 1.1 bilion dan lain-lain peruntukan  yang disediakan untuk membela kebajikan rakyat pelbagai kaum. 
                                                        
Dalam pada itu, kaum India masih teringat Perdana Menteri, Najib Tun Abdul Razak buat pengumuman semasa merasmikan Persidangan perwakilan MIC  ke 70 pada  16 Oktober 2016  di  PWTC  bahawa  kerajaan bakal melancar ‘Blue Print’  untuk pembangunan kaum India pada tahun 2017. Jadi, Bajet 2017 didapati bakal menyediakan peruntukan kewangan yang diperlukan untuk melaksanakan program Blue Print tersebut. 

Pembentangan Bajet 2017 dan pengumuman   Blue Print  sebelumnya oleh Najib Tun Abdul Razak  didapati bukan sahaja mendapat sambutan baik dikalangan masyarakat  India malah dijangka bakal menimbulkan gelombang  menyokong kepimpinan beliau dikalangan kaum India di seluruh negara. Kaum India  menyifatkan  pengummuman Blue Print dan diikuti dengan peruntukan kewangan dalam Bajet 2017 sebagai satu initiatif yang ikhlas malah  mencerminkan  dasar inklusif yang dimajukan oleh Najib sejak beliau mengambil alih tampuk pentadbiran negara pada tahun 2009. Bajet 2017 dijangka akan terus melengkapi dan menyempurnakan  malah  memantapkan  langkah-langkah yang sekian lama  diambil oleh  agensi ‘Sekretarian Khas Untuk Memperkasakan Usahawan India (SEED)’ yang ditubukann pada tahun 2012 di  bawah Jabatan Perdana Menteri. 

Sehingga kini, SEED telah membantu lebih 24,000 usahanwan India melibatkan RM  804.87 juta serta melatih 5,000 pengusaha kecil.  Selain itu, SEED juga dilaporkan telah melahirkan seramai 8,975 usahawan dikalangan  golongan wanita India dengan bantuan RM 103,599,987 dalam masa empat tahun kebelakangan ini.  TEKUN Nasional  pula dilaporkan telah membantu lebih  1352 pengusaha India  sehingga  tahun 2016  dengan jumlah peruntukan RM 30 juta.

Dengan  peruntukan  sejumlah besar tersebut  dan Pelan   Blue Print  yang bakal dilaksanakan nanti, kaum India di jangka akan  menyertai dan menikmati pembangunan dan kekayaan negara secara berterusan dengan adil malah dapat mempertingkatkan sebahagian komuniti India  yang terletak dalam kumpulan  B40  ke tahap  sosioekonomi yang lebih baik di masa-masa akan datang.  

Memandangkan kaum India didapati cecenderung dan menyertai, hampir 91 peratus, dalam  bidang  micro enterprise atau perusahaan kecil-kechilan, peruntukan yang disediakan dalam Bajet 2017 diajangka akan membantu dan mempercepatkan   proses penglibatan sebahagaian  besar komuniti India secara amnya dan golongan muda secara khususnya  dalam bidang perniagaan dan perindustrian yang berbentuk kecil, sederhana dan  besar di masa hadapan.

Peruntukan sejmlah besar  disediakan dalam bajet 2017   oleh kerajaan  jelas membuktikan kerajaan komited untuk mengarus perdanakan program-program pembelaan ke atas masyarakat India agar mereka terus diperkasakan dalam agenda pembangunan negara. Kaum India secara amnya dan ahli-ahli MIC secara khususnya   terharu  malah rasa gembira yang tidak terperi kerana tuntutan mereka pada  sekian lama, usul demi usul yang dibentangkan dalam persidangan-persidangan MIC mengenai  rancangan dan bantuan  kerajaan bagi sosioekonomi kaum India  telah diambilkira dan dimasukkan dalam Bajet 2017. 


Sehubungan ini, kaum India berharap jabatan dan agensi-agensi kerajaan yang dipertanggungjawabkan untuk laksana Blue Print berkomited dalam mengambil langakah-langkah yang sewajarnya  bersandarkan pemikiran inklusif dalam menjayakan Blue Print yang diilhamkan oleh kerajaan kepimpinan Najib Tun Razak. Disebaliknya,  kaum India  harus bersama  dengan kerajaan yang bukan sahaja menterjemahkan  apa yang dijanjikan  malah mengotakan apa yang dikatakan  dalam usaha  membantu meningkatkan taraf hidup mereka dalam bidang sosioekonomi.  Dengan itu, kaum India harus menolak sebarang  dakwaan dan  pembohongan yang disebarkan saban hari oleh setengah pihak yang tidak bertanggungjawab kononnya kerajaan abaikan kepentingan kaum India malah negara  berada diambang kebankrapan. Sesungguhnya,  kaum India  harus terus yakin bahawa  Bajet 2017 dan Blue Print  yang bakal  dilancarkan nanti akan mengarus perdanakan pembangunan   kaum India di masa hadapan dalam menjamin keadilan sosial.

Monday, June 20, 2016

KEPUTUSAN PRK KUALA KANGSAR DAN SUNGEI BESAR MEMBERI ISYARAT PARTI PEMBANGKANG AKAN GULUNG TIKAR DALAM PRU14.

Menurut analisa statistik keputusan PRK kerusi Parlimen Kuala Kangsar dan Sungei Bear yang berlangsung pada 18.6.2016, sokongan  pengundi Melayu kelihatan di bahagi dua  secara sama rata iaitu 50-50 (watershed) iaitu antara BN dan parti lawanya (PAS dan Amanah). Di Kuala Kangsar, BN menerima 12,653 undi dan parti  pembangkang menerima  10,567 undi , jumlah  undi yang diperolehi oleh kedua-dua calon pembangkang. Ini bermakna, BN  mendapat 2,086  undi lebih daripada jumlah undi yang diperolehi oleh parti  pembangkang. BN menang dengan majoriti 1,082  dalam PRU 13 dan kini menang dengan majoriti 6,969 undi. Walaupun calon BN di Kuala Kangsar dilaporkan menang dengan majoriti 6,969 undi, penelitian secara  terperinci  menunjukkan   BN hanya meningkatkan 1,004 undi lebih  kali ini berbanding dengan sokongan yang diterima pada PRU13. Undi populariti BN meningkat 3.6 % di Kuala Kangsar. 
Manakala, di Sungei Besar pula, BN menerima  16,800 undi   berbanding dengan jumlah undi 14,511 undi yang diperolehi oleh kedua-dua calon parti pembangkang. Walaupun BN menang dengan  majoriti 9,191 undi,  BN  hanya memperolehi  2,289 undi lebih daripada calon pembangkang. BN menang dengan majoriti ialitu 399 undi pada PRU13, tetapi dalam PRK kali kali  ini  memperolehi 2,289 undi  lebih daripada parti pembangkang.Ini bermakna,  BN dapat meningkatkan sokongan sebanyak 1,890 undi dalam PRK ini berbanding dengan sokongan yang diperolehi dalam PRU13. Undi polulariti BN meningkat  3.4 % di Sungei Besar. 
Trend yang menarik dalam PRK ini adalah kecenderungan politik pengundi Cina yang mengalih menyokong BN. Adalah dianggarkan hampir 35 peratus pengundi Cina mengalih sokongan mereka kepada BN. Manakala hampir 65 peratus pengundi India menyokong BN. Kadar ini  jauh lebih baik berbanding dengan PRU13. Persoalanya, apakah faktor-faktor menolak dan menarik yang menyebabkan peralihan sokongan pengundi Cina dan India kepada BN?   
Pada hemat saya, selain daripada faktor  sifat mesra rakyat calon BN yang menarik hati pengundi Cina  dan India, faktor yang utama  yang mendorong pengundi bukan Melayu  menyokong BN adalah faktor pengundi Cina dan India, yang sebahagian besar masih tinggal di luar bandar,  mengharapkan kerajaan BN membantu mereka mengatasi permasalahan  yang dihadapi oleh mereka diperingkat   lokal. Mereka dikesan kurang tertarik dengan  retorik atau  isu-isu nasional  yang dijaguhkan oleh parti pembangkang. Selain itu, pendekatan inklusif yang diambil oleh jentera BN dalam usaha merayu undi telah memenangi minda dan hati pengundi bukan Melayu. 
Gelombang  pengundi Cina mengalih sokongan mereka kepada BN, yang meniub di Sarawak dalam PRN11, telah tiba di Semenanjung malah memberi kesan kepada pemikiran politik pengundi Cina di Semenanjung. Pengundi Cina dikesan sudah mula menolak parti pembangkang kerana kecewa dengan kepimpinan parti-parti pembangkang yang gagal ‘deliver’ ataupun  tidak menepati janji-janji mereka kepada rakyat. Manakala, dikalangan pengundi India pula, kepimpinan DS Dr.Subramaniam ,  didapat mendapat sokongan hebat daripada kaum  India secara amnya dan pengundi India secara  khususnya. 

Kesimpulannya, sekiranya momentum sokongan bukann Melayu kepada BN  dikekalkan, parti pembangkang yang menyertai Pakatan Harapan akan gulung tikar dalam PRK14!

Thursday, June 2, 2016

PENGUNDI BUKAN MELAYU JADI PENENTU DALAM PRK P.67 KUALA KANGSAR & P.93 SUNGEI BESAR


Ramai penganalisis politik dan malah media sosial  yang dipengaruhi oleh parti-parti pembangkang menganggap Pilihan  raya kecil bagi kerusi   Parlimen P.67 Kuala  Kangsar, Perak dan P.93 Sungei Besar,Selangor yang akan diadakan secara serentak pada 18 Jun 2016 sebagai satu pertandingan  sengit malah ujian ‘litmus’ untuk  mengukur  tahap penerimaan rakyat terhadap BN kepimpinan  Dato Seri Mohd.Najib Tun Razak.   PRK ini  juga  dijangka akan memberi isyarat sama ada  dakwaan dan  andaian bekas perdana menteri Tun Mahathir Mohamad bersama bekas Timbalan Perdana menteri , Muhyiddin Yassin,  kononya  BN semakin hilang sokongan  rakyat.
Berasaskan kepada keputusan pilihan raya umum ke 12 dan 13, tidak dapat dinafikan bahawa PRK kali ini  adalah satu  pertandingan yang  sengit antara BN  dan parti lawanya. Mengikut catatan rekod,calon BN bagi Parlimen P.67 Kuala Kangsar menang dengan majoriti 1,458 apabila  memperolehi 10,735 undi pada PRU12 dan menang  dengan majoriti 1,082 apabila  menerima 14,218 undi  pada PRU13. Bagi kawasan P.93  Sungei Besar pula, calon BN  menang bergaya dengan majoriti 5,000 apabila  menerima 16,068 undi dalam PRU12 tetapi menang  dengan majoriti  tipis  399 undi  apabila memperolehi  18,695 undi dalam PRU13. Keputusan PRU12 dan  13  bagi dua kawasan berkenaan  jelas menunjukkan  majoriti bagi BN merosot  25.79 peratus di parlimen Kuala Kangsar dan 92 peratus di parlimen  Sungei Besar. Berhubung dengan sokongan pengundi pula, sokongan terhadap BN meningkat 16 peratus  berbanding dengan 65 peratus bagi PAS  di  Parlimen Sungei  Besar. Di Parlimen  Kuala  Kangsar pula, sokongan kepada BN meningkat 32 peratus berbanding dengan 42 peratus kepada untuk PAS. Walaupun sokongan terhadap BN dan PAS meningkat di kedua –dua kawasan  palimen tersebut,  sokongan  terhadap calon  PAS didapati meningkat secara mendadak dalam PRU13 kerana kesan kerjasama politik yang dipersetujui antara DAP dan PAS (tahaluf siyasi).Sebahagian besar pengundi Cina yang menolak PAS sebelum itu  mengundi calon PAS kerana semangat  kerjasama dalam Pakatan Pembangkang.
Pada masa yang sama, calon DAP   dalam    N.4  Sekinchan, yang terletak  dalam  parlimen Sg.Besar,  menang  dengan  jumlah  majoriti  berlibat kali ganda  iaitu  daripada 190 undi (PRU12)  kepada 2,239  undi pada PRU13. Keputusan tersebut jelas menunjukkan bahawa walaupun majoriti kedua-dua kawasan parlimen berkenaan  terdiri daripada majoriti pengundi Melayu  iaitu lebih 65 peratus,  pengundi  bukan  Melayu khususnya pengundi Cina akan main peranan penting dalam menentukan keputusan  menang-kalah calon BN atau Pembangkang dalam edisi PRK kali ini.

Pada masa sama, mengambil  kira perkembangan terbaru dalam  landskap politik Negara di mana   parti-parti pembangkang  masih  bertelingkah sesama mereka untuk bertanding merebut kerusi,   kerjasama   politik dan  hubungan  antara PKR,DAP dan  PAS  disifatkan semakin rapuh, maka  calon  BN diyakini ada  peluang  cerah  untuk mempertahan kedua-dua kerusi dalam  PRK  ini. Ini ditambah analisis pola pengundian  di PRK Telok Intan menunjukkan  sokongan  pengundi India membantu kemenangan  BN kerana selepas menyokong DAP meraka  mengalih menyokong   BN. Dalam hubungan ini, memandangkan BN hanya menang dengan majoriti  399 di  Sg.Besar dan  1082 di  Kuala Kangsar dalam PRU13, pengundi India yang yang  meliputi   2 peratus ( 820 orang) di Sungei Besar dan 7 peratus (2,299 orang )di  Kuala  Kangsar juga faktor dalam membantu   kemenangan calon BN untuk  PRK kali ini.     

Thursday, May 19, 2016

KRISIS KEPIMPINAN MIC DIJANGKA BERTERUSAN KERANA KONTROVERSI DALAM TAFSIRAN PERLEMBAGAAN MIC

Krisis kepimpinan MIC yang tercetus mengenai pemilihan parti  pada tahun 2013 didapati belum selesai  secara  muktamad kerana lapan orang penyokong bekas  presiden MIC  Dato Seri G.Palanivel dilaporkan  memfailkan saman di Mahkamah Sivil Baharu (NCvC), terhadap Dato  Seri Dr Subramaniam, yang juga  menjawat jawatan menteri  Kesihatan Malaysia. Kumpulan tersebut mendakwa kononya DS Dr.Subramaniam telah ‘mengeliru dan rasuah’  pegawai-pegawai ROS  agar mempercayai hujah-hujahnya dalam menyinggir DS G.Palanivel daripada kepimpinannya.
Kemelut  MIC tercetus  apaila  Pejabat Pendaftar Pertubuhan (ROS) mengarah MIC mengadakan semula pemilihan parti yang diadakan pada 1 Disember 2013 kerana ROS   didapati  pemilihan  tersebut tidak sah kerana terbukti wujudnnya    ‘irregularities’ atau penyelewengan dalam pemilihan tersebut. ROS menjelaskan  bahawa tindakan terhadap MIC  adalah  diambil berdasarkan  syarat yang terkandung dalam Akta Pendaftaran Pertubuhan 1966.  Namun, G.Palanivel yang tidak menerima keputusan ROS, buat permohonan ‘Semakan Kehakiman’ bersama penyokongnya terhadap arahan tersebut di Mahkamah Tinggi,Kuala Lumpur. Namun,  permohonan  G.Palanivel  telah ditolak oleh Mahkamah, malah   Mahkamah Persekutuan  yang mendengar kes tersebut  mengekalkan keputusan ROS sambil  Peguam Kanan Persekutuan membuat kenyataan memperakui DS Dr.Subramaniam, yang dipilih dalam pemilihan baharu   sebagai Presiden MIC yang sah. Keputusan Mahkamah Persekutuan yang dijangka akan menamatkan kesangsian  terhadap Dr.S. Subramanian dilantik  sebagai  presiden  MIC didapati tidak  menamatkan kemelut MIC, malah kemelut dalaman MIC  terus berpanjangan sehingga hari ini.
Persoalan yang masih timbul dan berlegar dalam media malah dalam pemikiran sebahagian ahli-ahli MIC adalah apakah sahnya G.Palanivel hilang keahlian parti  dibawah perkara 91 perlembagaan MIC  dan apakah pemilihan Dr.Subramniam  sebagai  Presiden MIC  yang baharu  diterima  baik oleh majoriti ahli MIC? Isu kehilangan G.Palanivel sebagai ahli MIC dalam konteks ‘Ipso facto’ kerana  mohon semakan kehakiman terhadap arahan ROS di mahkmah didapati menimbulkan pelbagai tafsiran dan respon malah perasaan  tidak kepuasan hati dikalangan sebahagian ahli-ahli MIC. Kumpulan yang menyokong G.Palanivel  berpendapat bahawa semakan kehakiman yang dipohon oleh G.Palanivel dan rakan-rakannya tidak bercanggah dengan perlembagaan MIC kerana prosiding semakan kehakiman adalah terhadap Pendaftar Pertubuhan dan bukan prosiding mahkamah terhadap keputusan dibuat CWC berhubung hak, kewajipan, tugas dan hak istimewa kami sebagai  ahli MIC. Kontroversi tafsiran perlembagaan MIC  ini didapati terus   menjadi  halangan kepada usaha-usaha menyatupadukan    ahli-ahli MIC. 

Pada hemat saya  keputusan mahkamah sivil nanti tidak  akan menjamin penyelesaian yang muktamad kepada kemelut kepimpinan  MIC. Apa yang  perlukan  untuk menyelesai kemelulut MIC  adalah sikap mendahului kepentingan parti lebih daripada kepentingan agenda politik oleh kedua-dua  kumpulan yang berselisih faham dan bertelagah. Berpanjangan kemelut MIC dijangka akan bukan sahaja membosankan sebahagian besar ahli MIC malah akan mengagalkan usaha-usaha Dr.Subramaniam untuk meraikan sokongan ahli-ahli MIC terhadap BN dalam PRU14 .