Thursday, January 22, 2015

APAKAH PENGAJARAN DARIPADA SERANGAN CHARLIE HEPDO DI PARIS?


Peristiwa Charlie Hepdo, iaitu serangan terhadap sebuah agensi penerbitan kartun di France oleh dua orang rakyat France yang terpengaruh dengan ideologi  militant IS, telah mengejutkan dunia termasuk  rakyat Malaysia. Tujuh belas  orang termasuk 12 orang kakitangan  agensi penerbitan kartun itu  terkorban dalam  serangan  tersebut. Malah dua orang yang beragama Islam turut dibunuh oleh penyerang dalam peristiwa tersebut.

Menurut laporan media sosial (http te.ie/news/2015/0114/672413-france-charlie-hebdo) Al-Qaeda Yemen mengaku bertanggungjawab untuk serangan  Charlie Hebdo. Agensi penerbitan Kartun tersebut adalah terkenal untuk menerbit kartun-kartun  yang bersifat mencemuh dan mempersendakan  pemimpin-pemimpin politik, tokoh-tokoh agama malah nilai-nilai sesuatu agama  termasuk Islam. Baru-baru ini umat Islam di seluruh dunia termasuk Malaysia mengutuk  Charlie Hepto kerana mencetak semula  kartun  yang disiar  dalam akhbar di negara Denmark mempersendakan Rasul (SAW). Dengan siaran kartun tersebut, Charlie Hepdo telah menimbulkan  bukan sahaja ketidak  puasan hati malah kemarahan umat Islam di seluruh dunia.

Apa yang menarik perhatian kita dalam serangan Charlie Hepdo adalah penyerangnya  adalah dua orang anak muda yang terpengaruh dengan ideologi IS, sebuah pertubuhan yang diisytihar sebagai kumpulan pengganas oleh Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatau (UN).Malah Malaysia juga membuat pendirian bahawa IS bukan mencerminkan Islam yang sebenar malah dilihat sebagai satu kumpulan pengganas.  

Sesungguhnya  potensi ancaman daripada kumpulan IS  amat di bimbang   kerana rakyat Malaysia dikesan  turut terlibat dalam kumpulan IS di Syria dan Iraq. Kertas Putih mengenai IS yang dikeluarkan oleh Malaysia mendedahkan  bahawa seorang rakyat Malaysia, Ahmad Tarmimi Maliki (26) yang menyertai kumpulan IS telah menjadi pengebom berani mati di Iraq pada kali pertamanya yang menyebabkan 25 orang tentera elite Iraq terkorban.

Kertas Putih  yang dikeluarkan oleh kerajaan mengenai IS juga laporkan bahawa empat orang rakyat Malaysia yang menyertai IS terbunuh dalam medan pergerakan militan di Syria pada  tahun 2014. Disamping itu, seramai  39 orang rakyat Malaysia dikenalpasti masih berada di Syria.  Pihak Polis pula dilaporkan berjaya menahan 40 orang rakyat Malaysia yang sedang berusaha  untuk berlepas ke Syria menyertai militant  IS. Baru-baru ini, dua orang rakyat Malaysia diusir dari Australia yang di syaki terlibat dalam IS. 

Penyertaan rakyat Malaysia dalam IS, terutamanya golongan muda beragama Islam,membimbangkan keseluruhan rakyat Malaysia. Rakyat bimbang  kepulangan rakyat Malaysia yang menyertai IS  dari kawasan konflik di Syria dan Iraq boleh meningkatkan lagi risiko keselamatan kepada negara.  Lebih menakutkan lagi ialah kumpulan ini memiliki  pengalaman dan kemahiran dalam taktik peperangan militan yang diperolehi di Syria dan Iraq. Ahli Kumpulan ini juga sanggup melakukan aktiviti pengganasan secara bersendirian seperti ‘lone wolf ‘, tanpa kumpulan , dan dua orang adik beradik  yang menyerang pejabat  Charlie Hepdo di France baru-baru ini adalah satu contoh yang jelas.

Dengan kepakaran ketenteraan dan kemahiran membuat bom yang diperoleh di Syria, ahli kumpulan IS  berpotensi melancarkan serangan pada bila-bila masa di mana-mana sahaja yang  boleh menyebabkan kehilangan nyawa dan kemusnahan yang besar kepada harta benda awam. Sebagai contoh: Dalam satu kejadian pada bulan Mei 2014, Mehdi Nemmouche, 29 tahun, yang pernah berada lebih setahun di Syria bertindak sendirian melakukan serangan yang membunuh empat orang awam di Belgium setelah terpengaruh dengan fahaman ekstrem IS. Apakah kejadian seperti ini tidak akan diulangi di negara-negara yang menjadi sasaran pengganas IS?
Penganalisis Pengganasan dan Keganasan di peringkat dunia  berpendapat IS sedang merancang  mewujudkan  sel-sel pengganas dan membentuk jaringan dengan kumpulan-kumpulan militan sedia ada dalam negara atau di kawasan  serantau Asia. Umpamanya mereka boleh membentuk jaringan dengan kumpulan Abu Sayyaf di kepulauan Mindanao Selatan Filipina yang telah melakukan sumpah taat setia kepada IS.
Oleh kerana kawasan operasi kumpulan Abu Sayyaf ini amat hampir dengan Pantai Timur Sabah, ia akan meningkatkan risiko keselamatan di kawasan  Sabah malah Semenanjung Malaysia. Setakat ini terdapat lima orang suspek Malaysia yang dipercayai masih bersembunyi di selatan Filipina. Sekiranya rangkaian IS berjaya wujud di Sabah, tidak mustahil ia akan merebak ke Sarawak sehingga menggugat keselamatan dan keharmonian pelbagai kaum di sana.

Cabaran untuk menangani ancaman IS  kini dilihat  lebih genting  kerana  IS menggunakan media sosial untuk mengembangkan ideologinya bagi menarik sokongan umat Islam  khususnya menyasarkan generasi muda. Apatah lagi IS turut menggunakan pelbagai bahasa asing dalam propaganda dan pujukan mereka termasuk bahasa Indonesia yang dilihat sebagai satu langkah strategik IS untuk menarik sokongan serta simpati penduduk Islam yang terbesar bilangannya di rantau Asia Tenggara.

Sehubungan ini, sudah sampai masa bagi kerajaan Malaysia mengambil langkah-langkah sewajarnya untuk mengekang pengaruh IS. Ini sejajar dengan tindakan negara –negara lain yang mana telah memperkenalkan dan memperkemaskan undang-undang Anti Pengganasan sebagai jalan utama menangani ancaman 

Kerajaan sambil berpegang pada prinsip kebebasan bersuara dan hak asasi manusia dalam  akses kepada media sosial, adalah  menjadi tanggungjawab kerajaan untuk memastikan tidak sesiapa pun menyalahgunakan kebebasan akses kepada media sosial dan kebebasan meluahkan buah fikiran dalam era IT  agar media sosial  tidak  salah gunakan dalam  menyebar fahaman yang mengandungi  mesej-mesej tersirat membenci kaum dan agama lain, menerbit karangan dan drama yang mengandungi unsur-unsur satira dan sindiran atau mempersendakan sesuatu kumpulan masyarakat atau agama lain  yang boleh mengundang kekacauan dan anarki dikalangan rakyat Malaysia yang berbilang kaum.

Kerajaan sedar undang-undang sahaja tidak mencukupi untuk membendung ideologi IS. Oleh itu rakyat yang terdiri daripada semua lapisan masyarakat, kaum, baik umat Islam dan bukan Islam, memberi sokongan kepada kerajaan dalam melaksanakan langkah-langkah yang wajar untuk membendung penyebaran fahaman  ekstreme dan keganasan berpaksikan kepada IS. Malaysia berkomited bersama rakyat  antarabangsa dalam menangani ancaman radicalism,extremism, pengganasan dan militan.

Pada masa yang sama anak-anak muda perlu dididik mengenai hal-hal kenegaraan termasuk menghormati dan menghayati perbezaan budaya,agama dan kepercayaan pelbagai kaum. Pendidikan mengenai silang budaya perlu ditekankan dipusat-pusat pengajian tinggi agar golongan muda  lepasan institusi-institusi tinggi dapat  menyesuaikan diri hidup dalam persekitaran masyarakat pelbagai agama malah menerima dan mengakui  kewujudan perbezaan agama sebagai satu cara hidup  rakyat Malaysia.

Sehubungan ini, rakyat Malaysia hendaklah tampil hadapan, menepikan perbezaan idelogi politik atau politik berpartian,  bersatupadu menolak keganasan dan ekstremism untuk  terus memelihara keharmonian dan keamanan yang Malaysia  kecapi selama ini sejak merdeka. Rakyat Malaysia diseruh menghindar  daripada membincang , menulis, melakar kartun-kartun dalam media sosial dan lain-lain bahan penerbitan  yang  menyentuh  sensitiviti kaum dan agama di Malaysia agar keharomonian  yang wjud dikalangan pelbagai masyarakat diMalaysia terus kekal di masa-masa akan datang.

Wednesday, January 21, 2015

DAP MISLEADING THE PEOPLE ABOUT NAJIB'S PROACTIVE MEASURES!

Malaysian Budget 2015 (Supply Bill) was  tabled in Parliament on 10 October 2014, debated and approved by Parliament.
It should be noted that Budget 2015 was formulated based on strong economic fundamentals in 2014.
 However, the external situation,  such as the falling of crude oil  (petrol) prices drastically, 50 % within the last 6 months period , has impacted directly Malaysia as Malaysia is among the largest trading nations in the world.
The change in the global economic scenario warrants Malaysia to adjust its policies quickly and come up with the measures to face the challenges of the   impact of falling oil prices.
With this background, Najib Tun Razak as a finance minister, is dutiful and  has the right to adjust the present fiscal  policies and position,  without affecting the agreed upon principles outlined in Budget 2015,which was tabled in Parliament on 10th October 2015. The Budget 2015 still stands and no changes in the principles approved  by  Parliament.
The proactive measures announced by Najib outside Parliament, including cutting operating expenditure by RM 5.5 billion,  is  not deemed to be  considered as an ‘contempt of Parliament’ as alleged by DAP because this  proactive measures does not involve any extra expenditure.
The Federal Constitution of Malaysia, Article 100,  requires  the  Supply Bill (Budget) , an estimated receipts and expenditure of the Federal government , and Article 101, the  Supplementary Bill , to be laid before the house of people in Parliament.
With this, it is clear that the  DAP is misleading the people, rakyat, on Parliament procedures and government’s noble intention to safeguard the welfare and interest of the people.


Saturday, December 27, 2014

MENGURUS MUSIBAH BANJIR ADALAH TANGGUNGJAWAB KITA BERSAMA!

Banjir adalah bencana alam yang boleh strike or  mel;anda mana2 negeri pada bila2 masa bergantung kepada cuaca buruk yg tidak mudah diramalkan.umumnya cuca yang mendatangkan banjir besar  dipengaruhi oleh arus ombak tinggi di laut,angin kencang, pengaliran sungai yang tidak mampu menakung  air daripada hujan lebat yang turun berlebih-lebihan. Banjir besar pernah berlaku di negara2 maju seperti US, Jepun, UK China, Thailand dan beberapa negara lain  dan  menimbulkan malapetaka yang lebih dahsyat. 

Namun, rakyat secara amnya dan mangsa banjir yang malapetaka tersebut  tidak nenuding jari kepada kerajaan mereka kononnya kerajaan gagal menahan kejadian malapetaka banjir malah tidak menyediakan pertolongan dan bantuan.Mereka mencarai jalan bahagai mana menghadapi malapetaka banjir yang melanda di negharei mereka.

Keadaan di Malaysia berbeza. Kerajaan turun padang untuk bantu rakyat mengahadapi bencana banjir  dengan segera. Lihat bagaimana DSShabery Cheek,  menteri KKMM  turun padang  membantu mangsa banjir di Kemaman. Jadi, jadi mari lah kita percata pada khabar-khabar yang disebar oleh media sosial kononnya kerajaann tidak kisah. Marilah kita bersama-sama menyokong usaha-usaha kerajaan dalam mengurangkan penderitaan mangsa banjir seperti menyediakan makanan dan minuman. 

Syarikat-syaraikat yang kaya raya bolehlah  kerjasama dengan NGO menyediakan minuman dan makanan kepada mangsa banjir. Malah boleh menyediakan pengangkutan udara yang didapati amar berkurangan dan amat perlukan. Pengangkutan udara boleh digunakan untuk hantar  bekalan makanan kepada mangsa banjir di sasaran-sasar yang tidak mudah akses melalui jalan atau boat.

Kerajaan sedang uruskan  bantuan kepada mangsa banjir berdasarkan kemampuan  tanpa mengira bulu atau perbezaan ideologi politik. YAB TIM.PM mengetuai j/kuasa bencana alam dan didapti beliau cekap, komitted dan prihatin dlm  mengurus hal bencana banjir.  Syabas!  DONT ASK WHAT THE GOVERNMENT HAS DONE BUT ASK WHAT YOU HAVE DONE TO HELP THE FLOOD VICTIMS!

Sunday, December 21, 2014

PENGGANAS MEMBUNUH KANAK-KANAK DI PAKISATAN JENAYAH KEJAM


Dunia terkejut dengan kejadian tembak mati 142 orang termasuk 132  kanak –kanak yang sedang pelajar di sebuah sekolah khas yang disediakan untuk  kanak-kanak anak pasukan keselamatan di Jalan Warsah, Peshawar, Pakistan pada 16 Disember 2014. Rakyat di seluruh dunia, bersama rakyat Pakistan, tanpa melihat perbezaan sempadan, turut  menitis air mata  kerana terlalu sedih  melihat anak-anak yang tidak berdosa dan tidak berupaya  mempertahankan diri  ditembak mati begitu sahaja secara kejam. Airmata setipa insan yang bertamadun didapati berombak di kolam hati kerana tidak dapat menahan kesedihan melihat kanak-kanak menjadi mangsa pengganasan.  Pembunuhan kanak-kanak tersebut itu dilakukan oleh enam orang berani mati daripada  kumpulan ‘tehreek –e-taliban pakistan (TTP)’ , satu kumpulan yang telah pun diharamkan oleh kerajaan Pakistan.
Menurut akhbar Dawn, satu gerombolan pengganas yang buta hati menceroboh  sekolah tersebut hanya dengan niat membunuh dan bukan untuk menculik kanak-kanak sebagai tebusan untuk membuat sebarabng tuntutan. Oleh itu,  gerombolan pengganas tersebut  menembak mati  satu demi satu,  macam menembak mati binatang liar yang cuba menyerang manusia. Wal hal,  memenmabk mati binatang dengan sengaja  dilarang dibeberapa negara malah  bertentangan dengan tamadun manusia .
  
Dalam pada itu, menurut laporan Dawn, seorang guru yang berada dalam kelas bersama kanak-kanak dilepaskan daripada sasaran tembakan terapi  tetapi dibakar mati hidup-hidup. Sungguh kejam kumpulan pengganas ini! Menurut seorang jurucakap tentera Pakistan, niat penceroboh tersebut  bukanlah menculik tetapi menembak mati seramai pelajar yang boleh dalam masa tertentu. 
Adalah tidak mudah untuk memahami apakah  faktor utama yang mendorong  sesuatu orang memikir dan bertindak untuk membunuh orang lain yang tidak berdosa khususnya kanak-kanak dan wanita yang tidak berdaya untuk mempertahankan diri ? Apa pun, membunuh  orang lain yang tidak berdaya mempertahankan diri, terutamanya kanak-kanak,  adalah satu jenayah kejam malah terkutuk.

Laporan yang disediakan oleh William Robert Johnston pada April 2013  bertajuk “Terrorism, as a general rule, targets non-combatants, including men, women, and children. However ,terrorist attacks specifically  targeting  children over other non-combatants are uncommon”. Ini bermakna,  kanak-kanak bukanlah merupakan sasaran utama  pengganas berbanding dengan kumpulan sasaran yang lain. Kalau begitu, kenapa pengganas Taliban di Pakistan kali ini  memilih kanak-kanak sebagai sasaran mereka?

Menurut satu laporan, kumpulan Taliban bertanggunjawab  untuk musnah  sejumlah 1,030 sekolah dan kolej  di kawasan yang mereka menguasai sejak 2009 hingga 2013. Akhbar The Express Tribune pula  melaporkan bahawa gerombolan pengganas dicatatkan  telah membunuh lebih 49,000  orang sejak peristiwa 9/11. Lebih 24,000 nyawa telah  korban akibat serangan pengganas  antara tahun 2001 hingga 2008.

Apakah kita rakyat Malaysia dapat mempelajari daripada insiden yang kejam tersebut?  Pengganas yang  berselindung dibelakang  ideologi agama   akan melakukan apa sahaja, dimana sahaja dengan apa cara pun untuk menakutkan-menakutkan pihak lain termasuk kerajaan yang memerintah dan orang awam. Pengganas akan melakukan apa sahaja untuk menunjukkan mereka wujud  dan berkuasa untuk  lakukan apa sahaja  untuk mencapai agenda mereka, sama ada agenda  itu bermotif politik  atau keagamaan.

Serangan yang dilakukan oleh pengganas terhadap tentera kerajaan dan orang awam di Pakistan  sudah sudah menjadi perkara biasa akhir-akhir ini. Persoalannya, apakah trend ini akan menjangkit dan merebak ke negara-negara lain di masa-masa akan datang?  

Baru-baru ini,  rakyat Malaysia dikejutkan dengan berita seorang anak muda warga Malaysia yang  berumur  26 tahun terlibat dalan  pergerakaan  ‘Islamic State’  atau IS. Anak muda ini dilaporkan  terkorban apabila sanggup lakukan  serangan berani mati  mengebom askar elite di Iraq.  Dalam serangan  yang dilakukan oleh anak muda Malaysia ini,  25 orang askar Iraq terbunuh sambil  beliau  sendiri menjadi mangsa kepada ideologi beliau.

Selain itu, empat lagi anak muda  rakyat Malaysia, yang menyertai IS, dilaporkan turut   terkorban dalam  kegiatan militant menentang elite Iraq.  Media melaporkan kerajaan Malaysia telah mengesan hampir 39 orang rakyat Malaysia berada di Syria  menyertai  IS. Kerajaan juga telah menahan 40 orang  yang bersedia untuk berlepas ke Syria dengan tujuan  menyertai IS.  

Pengesanan dan tangkapan warga Malaysia yang terlibat dalam IS  jelas menunjukkan bahawa  rakyat Malaysia khususnya golongan muda  terdedah dan terpengaruh dengan fahaman extremism dan  kaedah pengganasan untuk mencapai sesuatu matlamat, sama ada matlamat politik atau keagamaan. Penglibatan golongan muda dalam kumpulan militant adalah  merupakan satu  ancaman  besar kepada keselamatan dan keamanan negara terutamanya kepada negara yang berbilang bangsa dan agama seperti Malaysia.

Menyedari ancaman ini, maka kerajaan baru-baru ini  telah mengeluarkan ‘Kertas Putih’  tangani ancaman IS  bagi menyedarkan rakyat terhadap  bahaya dan ancaman  IS   kepada rakyat Malaysia. Kertas Putih ini juga menjelaskan bentuk ancaman yang bakal rakyat Malaysia hadapi sekiranya IS tidak dibendung daripada memasuk dalam pemikiran rakyat Malaysia.  Kertas Putih ini membantu  rakyat  memahami ancaman pergerakan  ekstremism dan pengganasan .

Menyedari hakikat bahawa IS telah  berjaya mempengaruhi pemikiran segelintir golongan  remaja di Malaysia untuk menyertai  kumpulan militant IS,  maka Kerajaan perlulah bertindak tegas  dalam menangani ancaman penularan fahaman pengganasan dikalangan rakyat  yang mungkin  menjanggkit daripada IS . Ada kemungkinan bahawa fahaman   dan modes operandi  pengganasan yang diguna pakai oleh IS  mengalir  keluar  daripada Iraq  dan  Syria  ke Malaysia. Ada kemungkinan kumpulan yang pernah menyertai IS  di Irad dan Syria akan cuba menguji kehandalan dan kemahiran mereka di Malaysia !

Kertas Putih juga mendedahkan bahawa kerajaan telah mengesan lima orang Malaysia yang menjadi  ahli IS  bersembunyi di Filipina Selatan dan bergerak bersama kumpulan Abu Sayaff . Kita sedia maklum bahawa kumpulan Abu Sayaf adalah satu kumpulan pengganas yang bergerak di kawasan berhampiran dengan Pantai Timur Sabah dan  sentiasa menimbulkan  ancaman keselamatan kepada rakyat Sabah. Sekiranya kumpulan ini  Berjaya mewujudkan rangkaian kumpulan mereka ke Sarawak, maka rakyat Sabah dan Sarawak mungkin terdedah dengan risiko ancaman keselamatan daripada tingkah laku kumpulan pengganas ini.

Sehubungan ini, kerajaan  perlu pastikan bahawa fahaman pengganasan tidak  menular dan berakar di Malaysia kerana ianya akan membinasakan seluruh struktur masyarakat, sistem dan nilai dan cara hidup  kepelbagaian,  keharmoniaan dan kemajuan yang terbina sejak negara kita bebas darupada belunggu penjajah. Malah negara dan rakyat akan menghadapi bukan sahaja ancaman keselamatan malah akan di hantuii dengan  pemikiran dan  ketakutan  serangan  pengganas.

Dalam hal ini, rakyat berharap kerajaan tidak  perlu  ter agak-agak  melaksanakan Undang-undang yang sedia ada seperti Akta Kesalahan Keselamatan (Langkah-Langkah Khas) 2012 (sosma) dan Akta Pencegahan Jenayah 1959( poca) dalam menangani ancaman  pengganasan dalam menjamin keselamatan negara dan rakyat. Kerajaan juga perlu menggubal undang-undang khas, Akta Anti Keganasan,  dengan segera untuk  membantu kerajaan mencegah dan membanteras kegiatan  pengganasan. Perlu di tegaskan di sini bahawa undang-undang diperlukan untuk pihak berkuasa bertindak tetapi yang apa lebih penting adalah persediaan minda rakyat untuk menolak fahaman pengganasan. Rakyat harus bersedia menerap nilai-nilai murni dan bertamadun agar ianya menjadi benteng dalam memelihara kemanusiaan tidak tergugat.

Pemimpin-pemimpin politik termasuk parti pembangkang telah  menyokong usul Kertas Putih yang dibentang di Parlimen mengenai IS dan ini  menandakan rakyat Malaysia sanggup  bersama dengan kerajaan, tanpa mengira perbezaan politik, dalam menjayakan usaha-usaha menangani  sebarang bentuk ancaman, sama ada ancaman pengganasan, fahaman radikal, pergerakan militant  atau extremism  yang  boleh menggugat stabiliti dan keselamatan negara.  Marilah kita rakyat Malaysia, menepikan perbezaan ideology politik,agama dan cara hidup,  bersatu untuk memelihara Malaysia, negara tercinta ini, daripada ancaman pengganasan yang berpotensi  menghancur kesejahteraan rakyat Malaysia yang dinikmati selama ini. 


Thursday, December 4, 2014

DAPATAN RCI BOLEH DIJADIKAN SEBAGAI RUJUKAN DAN PANDUAN BAGI USAHA MENYELESAI ISU PENDATANG ASING DI SABAH


Laporan Suruhanjaya Siasatan DiRaja Bagi Pendatang Asing Di Sabah atau Royal Comission of Inquiry (RCI) On Illegal Immigirants In Sabah ,   yang ditunggu-tunggu  itu telah  siap dan  diumumkan untuk pengetahuan awam oleh Y.Bhg. Tan Sri Dr. Ali Hamsa, Ketua Setiausaha Negara di Dewan Sakaran , Bangunan Tabung Haji Negeri Sabah,Kota Kinabalu, Sabah pada 3.12.2014 jam 4.00 petang.

Masalah pendatang asing  adalah satu masalah yang  dihadapi oleh Negeri Sabah sejak  beberapa tahun yang lepas dan kini dilaporkan sudah sampai ke tahap kritikal. Walaupun kerajaan telah mengambil beberapa langkah dan tindakan  untuk menangani masalah kemasukan pendatang asing ke Sabah, namun rakyat Sabah, termasuk pemimpin politik, masyarakat umum  dan pegawai kerajaan  melahirkan kebimbangan  mereka terhadap banjiran pendatang asing di Sabah. Sabah.

Masalah pendatang asing lebih runcing apabila kumpulan yang  tidak bertanggungjawap menimbulkan persepsi kononya kebanjiran pendatang asing  di Sabah adalah disengajakan malah Kerajaan Persekutuan mengeluarkan kad pengenalan dan kewarganegaraan kepada pendatang asing di Sabah demi kepentingan politik.

Menyedari kebimbangan rakyat Sabah maka Kerajaan Persekutuan pimpinan YAB Dato Seri Mohd.Najib Tun Abdul Razak  bersetuju menubuhkan  Suruhanjaya Siasatan DiRaja atau Royal Comission Of Inquiry (RCI) untuk menyiasat apakah benar dakwaan dan tohmahan yang dilemparkan oleh setengah-tengah pihak kononnya kerajaan tidak bersungguh-sungguh dalam usaha menangani masalah PATI  dan mengeluar  kad pengenalan dan kerayataan kepada warga asing demi kepentingan politik.

Suruhanjaya Siasatan Pendatan Asing Di Sabah (RCI) ditubuhkan  dibawah peruntukan Akta Suruhanjaya Siasatan 1950  dan  diumumkan pada  6 September 2012 dan laporan siasatannya perlu disiapkan sebelum 20 Mac 2013. Namun, tempoh siasatannya telah dilanjutkan  empat kali sehingga 21 Mei 2014 kerana berlakunya pelbagai peristiwa termasuk pilihjan raya umum ke 13 dan  insiden pencerobohan kumpulan bersenjata di Lahad Datu, Sabah.

RCI  dianggotai oleh 5 orang yang bijaksana serta berpengalaman yang diketuai oleh  Tan Sri Datuk Amar Steve Shim Lip Kiong (Bekas Hakim Besar Sabah dan Sarawak) dan ahli-ahlinya adalah  Brig.Gen.Prof. Datuk Seri Panglima Dr.   Kamaruzaman Bin Hj.Ampon ( Bekas Naib Canselor Universiti Malaysia Sabah),Tan Sri Datuk Seri Panglima Dr. Herman.Luping (Bekas Timbalan Ketua Menteri Bekas Peguam Besar Sabah)  Tan Sri Datuk Henry Chin Poy Wu (Bekas Ketua Polis Kuala Lumpur)  dan  Datuk   Ky Mustafa (Bekas Setiauasaha Kerajaan Negeri Sabah).

RCI telah menjalankan siasatan merujuk kepada 8 terma yang ditetapkan dan antara rujukan ayang utama adalah untuk siasat  jumlah pendatang asing di Sabah yang diberikan kad pengenalan biru atau kewarganegaraan; Sama ada pemberian kad pengenalan biru atau kewarganegaraan kepada PTI di Sabah adalah menurut peruntukan undang-undang dan Sama ada pendatang asing di Sabah yang memegang kad pengenalan biru, resit pengenalan sementara  atau kewarganegaraan secara tidak mengikut undang-undang telah didaftarkan sebagai pemilih dalam daftar pemilih.

Sehubungan ini, RCI Berjaya memerikasa 117 exibit dan  mengambil keterangan daripada 311 orang saksi termasuk mendengar  211 orang  saksi  yang terdiri daripada pemimpin-pemimpin kerajaan/ politik, penyelidik, pensyarah universiti , pemimpin NGO, Bekas Ketua Menteri Sabah, Perdana Menteri , Pegawai Kanan Jabatan Pendaftaran Negara, Jabatan Imigiresan, Suruhanjaya Pilihan Raya,Jabatan Perangkaaan , Polis  dan beberapa individu-individu dari beberapa negara seperti Filipina,India,Pakisatan,Indonesia yang memiliki pelbagai  dokumen sepetrti IMM13. RCI telah menjalankan siasatannya terperinci meliputi pelbagai kaum laporannya kepada Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong pada 14 Mei 2014 dan kepada Jemaah Menteri pada 16 Julai 2014.

RCI menyatakan bahawa Jabatan Pendaftaran Negara mengeluarkan kad pengenalan biru dan kerakyaatan berdasarkan syarat-syarat dan peraturan yang tergaris dalam Perlembagaan Persekutuan terutamanya  Ordinan Pendaftaran Negara 1962, Kaedah Pendaftaran Negara 1972 dan beberapa Perkara dalam Perlembagaan Malaysia, terutamanya Per 14,15,15A,16,16A dan 19.

RCI mengakui   JPN telah menepati  semua peraturan, syarat, prosedur  dan Perlembagaan Malaysia dan Undang-undang Antarabangsa   yang berkaitan dengan dokumen resmi tersebut. 

RCI mengakui Kerajaan Persekutuan telah mengamal sikap telus dan terbuka malah mengiktiraf segala langkah-langkah yang diambil oleh kerajaan dalam  menangani banjiran PTI di Sabah termasuk menubuhkan Pasukan Petugas Khas Persekutuan  untuk mengendalikan masalah PTI di Sabah sejak 1989.

Siasatan RCI mendapati dakwaan kononnya JPN Sabah  mengelurkan kad Pengenalan dan Kerayatan kepada  pendatang  asing adalah tidak benar dan tidak berasas. Malah, RCI mengakui   JPN telah menepati  semua peraturan, syarat, prosedur  dan Perlembagaan Malaysia dan Undang-undang Antarabangsa   yang berkaitan dengan dokumen resmi tersebut.  

RCI mengesahkan bahawa keluaran kad pengenalan dan kerayataan kepada pendatang asing di Sabah adalah dibuat secara teratur mengikut peraturan ,undang-undang dan Perlembagaan Persekutuan. Dengan ini, RCI menyatakan dengan jelas  tidak timbul isu kerajaan mengeluar kad Pengenalan atau kewarganegaraan kepada pendatang asing dengan  tidak sah.

RCI dimaklumkan oleh Jabatan Pendaftaran Negara bahawa jumlah kad pengenalan yang dikeluarkan di Sabah  sejak tahun 1963 hingga september 2014 adalah hanya sejumlah  67,675   kad pengenalan dan 68,703 kewarganegaraan dan bukan lebih 800,000 orang pendatang asing diberikan dokumen tersebut seperti didakwa oleh setengah-tengah pihak.

Sementara itu RCI juga menyatakan faktor-faktor yang menyebabkan banjiran pendatang asing ke Sabah adalah antaranya  faktor sejarah, antropologi, pergolakan politik dan kemiskinan  di Filipina Selatan dan Inonesia. serta  faktor  penolakan dan penarikan motivasi ekonomii, Dalam pada itu faktor motivasi ekonomi merupakan faktor yang banyak mendorong kebanyakan pendatang asing dari Filipina dan Indonesia memasuki Sabah.

RCI didapati wujudnya  pengeluaran kad pengeluaran dan kerakyatan palsu yang dikeluarkan oleh sindiket  atau kumpulan atau individu-individu yang tidak bertanggungjawap untuk kepentingan peribadi dengan mendalangi pegawai dan kakitangan JPN. Kegiatan sindiket yang mengelauar IC  palsu untuk kepentingan kewangan  mereka telah dipersepsikan sebagai 'Projek IC' oleh setengah-tengah pihak.

RCI juga mengakui Kerajaan telah mengambil tindakan  untuk memerangi sindiket yang mengeluar kad pengenalan dengan tidak mengikut peraturan. Antaranya  kerajaan telah mengambil tindakan  terhadap 24 pegawai dan kakitangan daripada JPN,  4 orang penjawat awam dan 66 orang awam yang dikesan terlibat dalam sindiket pengeluaran kad pengenalan dengan tidak mematuhi peraturan. Beberapa ahli kumpulan sindiket tersebut juga telah dikenakan tahanan  ISA dan semua pegawai JPN yang terlibat telah diambil tindakan tatatertib dengan buang kerja.

Menurut KSN, kerajaan telah bersetuju mengambil tindakan yang sewajarnya sebagai mana yang telah disyorkan oleh RCI  termasuk  menubuhkan sebuah Jawatankuasa Tetap dan Jawatankuasa Kerja  bagi meneliti dan membuat keputuasn dan tindakan ke atas isu-isu yang dibangkitkan didalam laporan RCI bagi menangani masalah pendatang asing di sabah.


Justeru itu, Laporan RCI ini tidak harus dipolitikkan atau digempar-gempurkan malah semua pihak , terutamanya aktivis politik dan sosial, harus yakin terhadap Laporan RCI ini dan bersatu bersama kerajaan  dalam menangani masalah pendatang asing di Sabah. Berkerjasama dan bertindak secara sepadu , tanpa ungkit dan membangit masalah lama, merupakan langkah bijak atau kunci kepada  keberkesanan penyelesaian masalah pendatang asing di Sabah. Dalam hal ini, Laporan RCI boleh dijadikan sebagai panduan dan rujukan untuk menyelesai isu pendatang asing di Sabah. 

Tuesday, November 11, 2014

APAKAH AKTIVIS POLITIK YANG MENGHASUT SABAH DAN SARAWAK KELUAR MALAYSIA MENGHADAPI SINDROM DICHOTOMY?


Baru-baru ini sekumpulan kecil aktivis politik di Sabah dan Sarawak dilaporkan giat menghasut penduduk pribumi diSabah dan Sarawak keluar daripada Persekutuan Malaysia  dengan alasan  kononnya Rakyat Sabah dan Sarawak  kurang  membangun  berbending dengan negeri-negeri di Semenanjung. Kempen mereka dilaporkan sudah sampai ke kawasan-kawasan pendalaman di Sabah dan Sarawak. Kumpulan aktivis politik ini mendakwa kerajaan  pusat  yang sering disebut sebagai kerajaan  ‘Malaya’ kurang prihatin terhadap kebajikan rakyat Sabah dan Sarawk. Kumpulan ini juga mendakwa Kerajaan Persekutuan tidak menepati janji –janji yang terkandung dalam 20 perkara manifesto  rakyat Sabah dan 18 Perkara rakyat Sarawak yang menjadi tuntutan asas dalam Sabah dan Sarawak bergabung  dengan Persekutuan Tanah Melayu dan Singapura untuk membentuk Malaysia,  yang diistyharkan sebagai Persekutuan Malaysia pada 16 September  1963.

Ketika Malaysia dibentuk, kadar pembangunan dan kualiti hidup sebahagian besar rakyat  Sabah dan Sarawak, terutamanya penduduk di kawasan pendalaman, amat berbeza malah jauh tertinggal berbanding dengan kadar pembangunan dan kualiti hidup yang dinikamati oleh penduduk di Semenanjung,  terutamanya penduduk di kawasan Barat Semenanjung.

Tetapi, selepas 50 tahun sejak tertubuhnya Malaysia, indeks kadar pembangunan dan kualiti hidup rakyat  Sabah dan Sarawak, didapati hampir sama dengan indeks kadar pembangunan dan kualiti hidup penduduk Semenanjung malah adakalanya kadar pembangunan Sabah dan Sarawak didapati lebih baik daripada kadar pembangunan  beberapa negeri di Semenanjung  seperti negeri Kelantan, Perlis dan Terengganu.

Sebelum pembentukan Malaysia pada tahun 1965, Sabah dan Sarawak  adalah dibawah pentadbiran penjajah  British dan  pihak British didapati lebih menumpukan perhatianya kepada  memperolehi kekayaan untuk syarikat British  dengan mengeksploitasikan hasil bumi Sabah dan Sarawak tanpa memperhitungkan kepentingan kehidupan penduduk pribumi Sabah dan Sarawak. Tumpuan mereka adalah lebih berkisar kepada pusat-pusat ekonomi di bandar-bandar. Kawasan luar bandar,  terutamanya kawasan pendalaman, langsung tidak  diambil perhatian. Meningkatkan kualiti hidup penduduk pribumi yang tinggal dikawasan pendalaman di Sabah dan Sarawak bukanlah menjadi keutamanaan malah dasar penjajah British!

Disebaliknya, sejak pembentukan Malaysia, pembangunan dan kualiti hidup rakyat Sabah dan Sarawak menjadi fokas dalam perancangan dan pelaksanaan dasar ekonomi dan sosial  yang  disediakan oleh kerajaan Persekutuan dan Negeri. Statistik pembangunan dan indeks kualiti hidup rakyat Sabah dan Sarawak dengan jelasnya menunjukkan betapa pesatnya pembangunan di Sabah dan Sarawak dalam masa empat dekad  kebelakangan ini. Kerajaan Pusat dengan kerjasama kerajaan negeri  didapati banyak membantu negeri Sabah dan Sarawak dalam mengatasi masalah kemiskinan, pengangguran dan infrastruktur yang diwarisi daripada penjajah British.

Namun, terdapat juga pihak tertentu,  cuba  mengelirukan rakyat  Sabah dan Sarawak untuk mencapai agenda politik masing-masing  kononnya Sabah dan Sarawak masih mundur  kesan menyertai  Malaysia. Kumpulan ini menghasut penduduk Sabah dan Sarawak keluar daripada Malaysia tanpa menyedari implikasi Perlembangaan Persekutuan Malaysia.  Mengasut rakyat Sabah dan Sarawak keluar daripada Malaysia adalah  bertentangan dengan Perlembangaan Persekutuan Malaysia malah bertentangan prinsip dan semangat pemimpin-pemimpin terdahulu yang mewakili kepentingan pelbagai kaum pribumi Sabah dan Sarawak.

Dalam konteks penggubalan Perlembagaan Malaysia, perlu diingkatkan bahawa Parlimen Malaysia lulus ‘Akta Malaysia’, No.26 ,1963, untuk mengubahsuai Perlembagaan Merdeka Tahun 1957 agar tuntutan, harapan dan kepentingan pribumi rakyat Sabah dan Sarawak dimasukkann dalam Perlembagaan Malaysia.   Perlembagaan Malaysia adalah disediakan berteraskan resolusi Malaysian Solidarity Consultative Committee (1961),Legislative Council Of North Borneo (1962), The Report of the Cobbold Comission (1962) dan  Twenty Point Manisfesto of Sabah Alliance (1962).

Perlembagaan Malaysia dalam Perkara 1, dibawah tajuk  Nama, Negeri-negeri dan wilayah-wilayah Persekutuan,  seksyen (2) menyebut ‘Negeri-Negeri Persekutuan terdiri daripada  Johor, Kedah , Kelantan, Melaka, Negeri Sembilan, Pahang, Pulau Pinang, Perak, Perlis, Sabah,  Sarawak, Selangor dan Terengganu. Manakala Perkara 1 (4) menyebut  Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur, Wilayah Persekutuan Putrajaya  dan  Wilayah Persekutuan Labuan sebagai wilayah-wilayah Persekutuan dalam Persekutuan Malaysia.

Pada masa yang sama Perkara 159, Perlembagaan Persekutan memberi kuasa kepada Parlimen untuk membuat pindaan atau pemansuhan  kepada perkara-perkara   yang terkandung dalam Perlembagaan Persekutuan. Namun, Perkara 159 (5) menyatakan bahawa  sesuatu undang-undang yang  membuat  sesuatu pindaan kepada fasa l (4 ) Perkara 10, apa-apa undang yang diluluskan dibawahnya, peruntukan Bahagian 111, Perkara 38,63 (4) ,70,71 (1) 72(4), 152,153 atau kepada Fasal ini  tidak boleh diluluskan tanpa persetujuan Majlis- Raja-Raja.

Perkara 159 (6) pula menyebut Dalam Perkara ini , “pindaan” termasuklah tambahan dan pemansuhan ; dan dalam Perkara ini dan dalam Perkara 2 (a) “Negeri” termasuklah mana-mana wilayah.  Selain itu, Perkara 161E (5), Perlembagaan Malaysia juga menyebut  ‘ Dalam Perkara ini pindaan termasuklah tambahan dan pemansuhan.


Justeru itu, gerakan untuk mengeluarkan negeri Sabah dan Sarawak adalah didapati bertentangan dengan Perkara 1 (1)(2) dan (3) dalam Perlembagaan Malaysia malah tuntutan Sabah keluar daripada Malaysia adalah bertentangan dengan Perkara 7 yang tersebut  dalam 20 Perkara Manifesto Rakyat Sabah. Apakah aktivis politik yang giat menghasut rakyat Sabah keluar daripada Malaysia menghadapi sindrom dichotomy ? 

Saturday, November 8, 2014

WILL THE APEX COURT LET ANWAR GO FREE FROM HIS SODOMY II CONVICTION OF FIVE YEARS JAIL BASED ON MAJORITY DECISION?

The five member Federal Court  headed by Chief Justice Tun Ariffin Zakaria ,Tan Sri Suriyadi Halim Omar,Tan Sri Abdul Hamid Embong,Tan Sri Raus Sharif and Datuk Ramly Ali has heard the submissions submitted by the  Anwar Ibrahim’s  14 member  team of  defence  lawyers  headed by  the retired Federal Court judge ,Gopal  Sri Ram.

The defence team focus is more on DNA samples used in the trial, which they claim had been compromised due to mishandling and forensic incompetence. Whereas, the prosecution headed by  Tan Sri Shafee Abdullah argued that the government   DNA  expert , chemist Dr.Seah Lay Hong, never  say the DNA samples were ‘pure’ but the reading was perfect  and  readable.  The prosecution also argued and proved beyond a reasonable doubt that the ‘Male Y’ DNA found in Saiful’s rectum matched the three lock –up items  associated  with Anwar Ibrahim, the  defacto leader of PKR.  The prosecution  also brush-off  the DNA expert, Dr. Brian MacDonald,  brought as witness by the defence  council,   and created  doubt  over his  authenticity  as  he was rejected by  Australia and Brunei  as an DNA  expert.

The prosecution also argued that Anwar failed to produce the 14 persons   submitted as  alibi by his defence council  on Mei 2009. The prosecution  team, headed by Shafee  claimed  that they have proved beyond a reasonable doubt that  Anwar  did  sodomised  his aide  Saiful in year 2008, which is punishable under section 377B of the Malaysian Penal Code. The 377 B  of the Malaysian PENAL Code states that “whoever voluntarily commits carnal intercourse against the order of nature shall  be punished with imprisonment for a term which may extend to twenty years ,and shall be liable to whipping” .

Anwar used to allege that the Malaysian judiciary is vulnerable to political and government influence. But to preserve judicial independence, Article 121 to 131A of the Federal Constitution of Malaysia  incorporate several safeguards into the fabric of the law (Prof. Shad Saleem Faruqi, Document of Destiny, pg.53). But, Anwar has expressed his utmost satisfaction and praised  Federal Court hearing his ‘stay of  execution’ to overturn his conviction of six years jail sentence  for allowing his defence council to  submit  new arguments  albeit his constant  accusation that  the sodomy trial he is facing  is purely a ‘political conspiracy’ to end his political career.


Anwar was once convicted and sentenced to nine years jail by the High Court  of Malaysia on 8 August 2000 for a sodomy charge. But the  three  member panel  of Federal Court,  who heard his appeal  freed  him  on 2 September 2004  from the sodomy conviction based on 2-1 majority decision. Now, the question in people’s mind is will  the Federal  Court, which heard submissions  from the defence council and  the prosecution’s  rebuttal  for the last 6 days since 28 October 2014,  let  Anwar go  free  of his sodomy II conviction imposed by the Appeal Court as the High Court did on  his  first sodomy conviction in year 2004 based on majority decision? 

Will justice prevail in Malaysia? Will Anwar succeed in his attempt to create an impression among the people that ‘ political conspiracy’ do exist?  We wait for the Apex Court decision!