Sunday, December 3, 2017

UMNO TUNJANG KEKUATAN BN


Perhimpunan Agong UMNO (PAU) 2017  yang  akan berlangsung minggu  depan bukan sahaja akan menarik perhatian kaum Melayu    bahkan  juga kaum  bukan Melayu.  Kaum bukan Melayu secara amnya dan pengundi India secara khususnya dijangka akan memberi tumpuan dan perhatian  kepada berbahasan para perwakilan PAU2017.

PAU 2017 diadakan diambang negara menghadapi pilihan raya umum yang ke 14 (PRU14) . Jadi,  wajarlah para perwakilan merenung kembali kekuatan dan kelemahan jentera UMNO malah peluang-peluang terbaik   dalam menjamin kemenangan calon-calon BN dalam PRU14.

Sebahagiann besar  penganalisis  politik melihat PRU14 sebagai ibu kepada segala pilihan raya umum dalam kalender politik negara malah dijangka akan menyaksikan pertembungan hebat antara dua parti yang mewakili orang Melayu iaitu UMNO yang dipimpin oleh Mohd.Najib Tun Abdul Razak, yang memimpin UMNO selama  8 tahun  dan PPBM yang di bawah naungan Tun  Dr.Mahathir Mohamad, bekas  presiden UMNO  selama  22 tahun.  Jadi,, PRU14 dikatakan  pertempungan   antara dua pemimpin Melayu yang mewakili  kepentingan kaum Melayu sekaligus Bumiputra. Pertembungan antara  kedua-dua tokoh  politik Melayu tersebut  dilihat  lebih   sengit kerana PPBM dijangka  melawan  UMNO dikawasan-kawasan majoriti pengudi Melayu. Sambil  UMNO berharapkan sokongan daripada pengundi bukan Melayu  melalui  komponan BN seperti MCA dan MIC  di Semenanjung,  PPBM  pula akan mengharapkan sokongan pengundi Cina dan Melayu melalui DAP dan Amanah. 

Dalam pada itu, PRU 13 yang lalu diadakan ketika  Najib genap empat tahun  menjadi perdana menteri. Namun, beliau berjaya memimpin UMNO sekaligus BN menang majoriti tipis dan membentuk kerajaan  dengan majoriti mudah (simple majority) . Kepimpinan Najib  dilaporkan membawa kejayaan besar kepada UMNO kerana UMNO menambah  kerusi parlimen daripada 79 (PRU12) kepada 89 (PRU13). Malah BN merampas kembali Kedah daripada Pakatan Pembangkang yang dianggotai oleh DAP, PKR dan PAS.

Kejayaan BN  merampas  kedah malah memenangi  beberapa kawasan parlimen yang dimenangi oleh pembangkang sebelumnya, seperti parlimen Merbok, Sik, Baling, Padang Terap,Pendang, Kulim -Bandar Baru, Bagan Serai, Kuala Selangor  dan  Jerai jelas menunjukkan sokongan kaum Melayu dan India  yang merosot pada PRU12 sudah kembali menyokong  UMNO  (BN).

Malah, perkembangan terakhir dalam medan politik negara menunjukkan pengundi Melayu  kini sudah sedar strategi dan taktik DAP, sebuah parti yang lebih mewakili orang Cina berasaskan demokrasi sosial berpaksikan sekularisme. DAP dilaporkan  mengkudakan PAS dalam menambah 10 kerusi iaitu daripada 28 kepada 38 berbanding  dengan PAS  yang hilang 2 kerusi  iaitu daripada 23 kepada 21. Malah PKR juga hilang satu kerusi daripada 31 kepada 30 kerusi parlimen. kerusi parlimen. Keputusan PRU13 jelas menunjukkan DAP  berkerjasama dengan parti-parti politik Melayu khasnya PAS semata-mata untuk  memperoleh undi  Melayu.
 
Keputusan PRU13 harsus menjadi pengajaran malah buka mata para pengundi Melayu. Menyedari motif politik DAP, PAS sudah memutuskan kerjasama politik (tahaluf siyasi) dengan  DAP. Para pemimpin-pemimpin dalam PKR juga sedar niat sebenar DAP dalam terus menjalinkan hubungan dan kerjasama politik dengan PKR. Jadi,  kesedaran untuk menolak DAP dan sekutunya malah momentum  pemikiran politik semasa  dikalangan  orang  Melayu  perlu  menjadi gelombang   dalam PRU14.

Selain itu, memandangkan undi Melayu dijangka  berpecah kepada lima parti  politik  iaitu UMNO,PAS,PKR, Amanah (Parti  Amanah Negara) dan  PPBM  (Parti Pribumi  Bersatu  Malaysia), kesan penularan pembohongan dan pelbagai dakwaan yang tidak  berasas secara  luas dalam media sosial, BN  secara amnya  dan UMNO secara khususnya perlu memikat hati pengundi bukan  Melayu, khususnya  pengundi India, dalam menjamin kemenangan  calon  UMNO.


Dalam hal ini, PAU2017 bukan sahaja boleh menyuntik semangat kekitaan dan perpaduan dikalangan ahli UMNO malah boleh mempengaruhi pengundi bukan Melayu bersama UMNO  dalam menjamin kemenangan BN dalam PRU14. Memandangkan parti-parti  komponan BN diSemenanjung kian  rapuh, maka UMNO terdesak meraiah sokongan pengundi  bukan Melayu terhadap BN.     Dalam hal ini, sekiranya konsep ‘wasatiayah’ dan dasar inklusif menyerlah dalam  berbahasan sepanjang perjalanan  PAU2017,   tidak menyinggung persaan bukan Melayu, maka PAU2017 bukan sahaja akan menjadi medan  terbaik untuk memikat pengundi bukan Melayu  malah boleh menonjol UMNO  sebagai sebuah parti politik yang unggul serta  tunjang kekuatan  BN.   

Friday, November 24, 2017

HARAPAN MENJATUHKAN LDP, PARTI BERUSIA 62 TAHUN, TERKECAI

Meskin pun Shinze Abe didakwa  oleh pihak pembangkang kononnya Abe salah guna kuasa malah amal dasar kronisme dalam pentadbirannya,  keputusan pilihan raya umum yang terlangsung pada 22 Oktober 2017,  jelas menunjukkan sebahagian  besar  rakyat  Jepun bersama parti Parti Demokratik Liberal atau Liberal Democratic Party (LDP), parti yang dipimpin  Abe sejak tahun 2012.  

Sebelum tarikh pilihan raya umum di umumkan, beberapa parti  politik baru serpihan   ditubuhkan untuk menjadi parti alternatif kepada LDP, terutamanya parti Kibo No To  ( ‘The Party of Hope’ ) atau Parti Harapan  yang  dipimpin oleh bekas Gabenor  Bandar Tokyo, Yuriko Koike. Yuriko adalah bekas ahli kabinet LDP  yang disebut-sebut  sebagai Perdana Menteri  menunggu sekiranya LDP gagal menguasai majoriti dalam parlimen. Parti LDP dilaporkan menang 284 kerusi daripada 332 kerusi yang bertanding.  Manakala, parti pembangkang utama iaiaitu Parti Harapan hanya memenangi 50 kerusi sambil  parti Constitutional Democratic Party  (CDPJ) kepimpinan Yukio Edano, menang 55 kerusi. Memandangkan jumlah kerusi parlimen Jepun adalah 465, Kemenangan 284 kerusi oleh Abe adalah lebih daripada 233 kerusi yang memerlukan untuk membentuk kerajaan. Harapan pihak pembangkang untuk jatuhkan kerajaan Abe  hanya tinggal impian kerana sebahagian rakyat Jepun menolak dakwaan dan tohmahan  pihak pembangkang  terhadap kepimpinan Abe sebagai tidak berasas malah hanya merupakan retorik politik bermotif politik.

Sehubungan dengan peranan dan kuasa pengundi muda dalam menentukan pilihan raya umum  Jepun, media sosial melaporkan  bahawa   golongan muda akan  memberi impak kepada  keputusan pilihan raya Jepun kerana  umur kelayakan pengundi  di Jepun telah diturunkan daripada 20 tahun kepada 18 tahun pada kali pertama dalam sejarah pilihn raya Jepun. Ada yang meramal penurunan had umur  pengundi membantu parti-parti alternatif yang ingin menjatuhkan LDP. Namun,  keputusan pilihan raya umum  menunjukkan pola pengundian yang  disebaliknya. LDP dapat sokongan hebat daripada semua kumpulan dan golongan pengundi meliputi kumpulan pengundi tua, muda dan wanita  dalam menjamin kemenangan yang gemilang.
Meskipun pelbagai faktor yang  disenarikan yang menyebabkan kemenangan LDP dan kekalahan teruk parti pembangkang, antara faktor utama yang menyebabkan LDP menang besar adalah rekod cemerlang LDP mengurus ekonomi negera dan lebih-lebih lagi kebijaksanaan Abe mengurus dasar luar Negara. Selain itu,  faktor perpecahan di kalangan parti Democratic Party, parti utama  pembangkang, yang  menyebabkan  ahli-ahlinya menyertai   parti serpihan seperti Constitutional Democratic Party dan The Party Of Hope,  sebagai parti alternatif menentang LDP. Malah rakyat tidak dapat menerima dakwaan pembangkang kononya  parti pembangkang akan naikkan kadar  cukai GST  sekiranya menang dalam pilihan raya.

Namun, rakyat Jepun didapati  lebih mementingkan dan utamakan kepentingan negara dan masa depan warga Jepun daripada politik retorik  yang berpaksikan emosi dan persepsi. Memandangkan suasana politik global kini  semakin mencabar dan tidak stabil,  malah Korea Utara kian mengancam  keselamatan  dan ekonomi Jepun, ekonomi Jepun  disaingi oleh kuasa baru ekonomi dunia, maka  timbul  keperluan dan kewajipan bagi rakyat  Jepun membuat keputusan bijak  untuk bersama LDP, parti yang memerintah Jepun secara hampir berterusan sejak penubuhannya pada tahun 1955.  Rakyat Jepun  yakin LDP  mampu   malah terbukti  membela kepentingan negara dan rakyat Jepun. Dengan itu, Harapan parti-parti pembangkang, terutamanya parti Kibo No To  ( The Party of Hope ) atau Harapan untuk menjatuhkan LDP  kepimpinan Abe  dalam PRU 2017 Jepun  terkecai.


Sehubungan ini,  rakyat Malaysia secara amnya dan pengundi, terutamanya pengundi muda dan  baru, boleh  mengambil iktibar daripada keputusan pilihan raya umum Jepun tahun 2017. Pola pemikiran rakyat  Jepun  jelas menunjukkan mereka memihak parti LDP yang dianggap boleh menjamin masa depan yang cemerlang  bagi rakyat Jepun. Rakyat Jepun menolak parti-parti politik serpihan, yang dianggap kurang berpengalaman dalam mengurus negara tetapi  lebih ghairah retorik politik  untuk memancing  undi. 

ELAK BUAT KEPUTUSAN POLITIK BERSANDARKAN EMOSI

Pembentangan Bajet 2018  yang  mesra rakyat oleh Mohd.Najib  Tun  Abdul Razak selaku  menteri kewangan yang jelas mengurangkan defisit fiskal didapati bukan sahaja dapat sokongan rakyat pelbagai kaum dan para penganalisis ekonomi dan politik di  Malaysia  malah perhatian para pelabur asing  termasuk  agensi-agensi penarafan kewagan antara bangsa dan Tabung Kewangan Antarabangsa  atau  Bank Dunia.
Agensi –agensi  penarafan seperti Standard & Poor's, Fitch Ratings dan Moody's Investors Service masing-masing mengeluarkan kenyataaan bahawa kedudukan kewangan Malaysia kini lebih stabil malah  menakjubkan. Sebagai contoh, Standard & Poor's  meletakkan penarafan kredit Malaysia pada A- .Manakala Moody's memberikan penarafan A3 untuk hutang kerajaan Malaysia dan Fitch Ratings pula memberi A-.  

Pujian agensi-agensi penarafan terhadap pengurusan ekonomi negara meningkatkan  keyakinan  pelabur asing terhadap Malaysia untuk terus melabur malah menimbulkan persepsi positif terhadap masa depan ekonomi  Malaysia  yang turut  menyebabkan nilai ringgit semakin meningkat berbanding dengan mata wang dolar US.Pengurusan ekonomi dan kewangan yang cekap  malah pertumbuhan ekspot dan Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) juga dikatakan menyumbang kepada peningkatan beransur-ansur  nilai mata wang ringgit sejak awal tahun ini. 

Dalam pada itu, Malaysia bukan sebuah  negara gagal  seperti didakwa oleh setengah pihak yang tidak bertanggungjawab. Disebalikanya, sebuah  negara berdaya saing ekonomi malah menduduki tangga ke 25 daripada  137 negara dalam Laporan  Daya  Saing Global.  Malaysia kian meningkat kedudukannya malah  mendahului kebanyakan negara-negara ASEAN, termasuk   Brunei Darussalam (46),  Thailand  (32) Indonesia  (36) Vietnam (55) Filipina  (56),  Laos (98) dan Kemboja (94).   Malah , Malaysia dilaporkan mendahului ekonomi  beberapa  negara  seperti  Republik Korea (26), China (27), Iceland (28), Estonia (29) dan Arab Saudi (30).

Selain itu, pelancaran  Dasar  Digital Malaysia (MDP) untuk mendepani Revolusi Industri 4.0 , iaitu jaringan perdagangan rentas sempadan di peringkat global juga meletakkan Malaysia sebagai sebuah negara yang terawal mewujudkan Zon Perdagangan Bebas Digital, selain China.
Menurut Laporan Keadaan Ekonomi Islamik Global 2016/2017, Malaysia mendapat tempat pertama dalam Petunjuk Ekonomi  Global Islam daripada 73 negara seluruh dunia. Dalam hal ini, Malaysia juga jauh mengatasi negara-negara Islam,  seperti  Emiriyah Arab Bersatu dan lain-lain.
Memandangkan ekonomi Malaysia terus kukuh malah   kian berkembang  maju, kewangan negara terus  kukuh dan stabil walaupun harga minyak dan komoditi jatuh terjunam, pendapatan negara didapati bertambah dan  stabil  kesan pelaksanaan dasar fiskal yang progresif termasuk GST.  Dengan ini, Malaysia dijangka akan muncul dalam kelompok 20   negara kuasa ekonomi dunia menjelang 2050.
Pihak agensi kewangan antarabangsa bukan sahaja  mengakui kemampuan dan kecemerlangan urus tadbir  negara  Malaysia, malah yakin GDP  negara akan  terus berkembang dan tumbuh pada kadar 5.1 peratus, kadar yang  lebih baik  daripada kadar 4.5 peratus yang di diramal sebelumnya. Pelabur asing didapati mula membawa masuk dana berbilion-bilion ringgit ke Malaysia. Rizab  antarabangsa pula meningkat pada   paras AS$98 bilion berbanding AS$94.6 bilion yang dicatatkan akhir 2016. 
Initiatif-initiatif kerajaan sejak tahun 2010  dibawah Pelan Transformasi Ekonomi Negara, termasuk dasar dan polisi Bank  Negara Malaysia (BNM) yang banyak  membantu  mengawal kadar inflasi, peningkatan pendapatan  isi keluarga,  peningkatan peluang pekerjaan serta  pelaksanakan  pelbagai inisiatif  ekonomi dan sosial  dalam mempertingkatkan kualiti  hidup rakyat di jangka  akan terus  melestarikan tumbuhan ekonomi dan  kesejahteraan rakyat.   
Memandangkan  Pilihan Raya Umum Ke 14  dijangka akan di adakan pada masa yang  terdekat, maka rakyat yang berdaftar sebagai pengundi wajarlah berfikir dan membuat pemilihan secara rasional  bersandarkan  fakta  dan statistik.  Prestasi ekonomi harus menjadi kayu  ukuran  yang  utama dalam menilai baik-buruknya kerajaan dan bukan persepsi yang ditimbulkan oleh pihak-pihak tertentu dalam media sosial. Rakyat perlu elak membuat keputusan  politik bersandarkan persepsi dan emosi.  Keputusan  politik  yang dibuat bersandarkan persepsi terbukti  mengundang negara  terjurumus  dalam  kancah krisis politik yang  akan bukan sahaja menjahanamkan  stabiliti politik malah akan  mencacatkan proses pembangunan masa depan generasai muda  terutamanya pelan membina sebuah negara Malaysia yang  maju, bersatupadu,  inklusif  dan berintegriti malah berpendapatan tinggi  bersandarkan wawasan Tansformasi  Nasional (TN50).


KAUM INDIA MENGAKUI BAJET 2018 MAMPU MEMPERKASA EKONOMI MEREKA


Pada keseluruhanya,  kaum India  rasa  gembira dengan Bajet 2018 kerana pelbagai initiative diumumkan dalam Bajet 2018 yang kebanyakannya mencerminkan aspirasi mereka. Malah sebahagian besar inititif  atur bagi menjamin  hala tuju pembangunan kaum India pada masa akan datang.  Kaum India merentasi fahaman politik mengakui bahawa Bajet 2018 mampu memperkasa ekonomi mereka. Malah Bajet 2018 jelas terbukti  kerajaan kepimpinan Najib semakin komited  melaksanakan  program pembangunan bagi memperkasakan  ekonomi kaum India bagi jangka waktu pendek dan panjang.

Antara  initiatif  utama yang baru dan amat  menarik perhatian malah melegakan hati sebahagian besar  kaum India  adalah  pengagihan khas sejumlah RM 1.5 bilion unit tambahan  Amanah  Saham 1 Malaysia  kepada kaum India.  Selain itu, seperti Bajet tahun 2017, sejumlah  RM 50 juta  diperuntukkan  melalui Tabung Ekonomi Kumpulan Usaha Niaga (TEKUN)  untuk program pembangunan sosio ekonomi masyarakat India.  
Peruntukan  lebih RM 230 juta  melalui Unit Pembangunan Sosio Ekonomi Masyarakat India ( SEDIC)   dan RM 50 juta melalui TEKUN dalam Bajet 2017   telah terbukti meningkatkan  pendatapan isi keluarga kumpulan B40 masyarakat India.  Sebagai contoh, pendapatan isi rumah kaum India dilaporkan  telah meningkat  daripada RM 3,456 pada tahun 1999 kepada RM 6,246  menjelang  tahun 2017.
Apabila  Pelan Tindakan Pembangunan Kaum India atau Blue  Print (MIB)  dilancarkan, Najib  berjanji akan  menyediakan peruntukan lebih RM 1 bilion  untuk  mengatur  hala tuju masa depan 1.7 juta orang India di negara ini, pihak pembangkang mengkritik malah mendakwa MIB adalah satu gimmik politik untuk memancing undi menjelang PRU14.  Disebaliknya, Najib   menepati janji beliau  dengan  mengkhaskan  peruntukan  lebih daripada RM 1 bilion  dalam Bajet 2018 untuk pembangunan kaum India. Ini jelas menunjukkan  bahawa janji Najib  bukan retorik kosong bermotif politik atau vetti pechu tetapi realiti dan pasti  di laksanakan.
Bajet 2018 dijangka akan membantu menjayakan Pelan Tindakan Pembangunan Kaum India (MIB). MIB  mensasarkan   695,030 orang India,  yang dikenalpasti  berada  dalam kategori B40, iaitu 40% isi rumah terbawah dengan pendapatan bulanan  sehingga RM3,855  diseluruh negara.  Daripada jumlah tersebut, 139,010 keluarga menetap di 38 daerah di 9 negeri dengan pendapatan kurang dariapda RM2,537 sebulan. Dengan itu, initiatif-initiatif Bajet 2018 dijangka  akan membantu meningkatkan kualiti hidup kumpulan B40 kaum India secara khususnya.
Bajet 2018 juga dilihat memenuhi harapan dan aspirasi kaum India secara amnya dan ibu bapa secara khususnya  dalam bidang pendidikan anak-anak mereka. Bajet 2018 menetapkan bahawa  kerajaan akan mempastikan  pengambilan  kaum India ke institusi pengajian tinggi  dan perkhidmatan awam  pada kadar sekurang-kurangnya  sebanyak 7  peratus  pada masa akan datang. Initiatif ini  benar-benar  menyeronokkan hati  warga  kaum India yang terdiri daripada pelbagai kumpulan dan golongan merentasi kumpulan dan golongan malah fahaman politik yang berbeza-beza dikalangan   masyarakat India.  

Dalam pada itu, meningkat equiti kaum India  merupakan satu-satunya  impian masyarakat India sejak Dasar Ekonomi Baru diperkenalkan pada tahun 1974.  Impian itu hampir  menjadi kenyataan apabila Bajet 2018 memperuntukkan initiative  pengagihan khas unit Tabung Amanah 1Malaysia  berjumlah  RM 1.5 bilion kepada kaum India. Inititif ini   dijangka akan membantu kaum India meningkatkan equiti mereka dalam menikmati kekayaan negara bersama-sama kaum lain.

Berhubungan dengan  peruntukan khas bagi menambahbaikan dan penyelengaraan Sekolah Tamil, RM 50 juta disediakan dalam Bajet   2018 Initiatif ini merupakan satu inisiatif yang berterusan sejak Bajet 2014 dan ianya  jelas menunjukkan  Najib terus  fokus dan prihatin   terhadap infrastruktur  malah  masa depan  sekolah Tamil di negara ini. 


Meskipun pihak pembangkang  mendakwa kononya  BN kurang mengambil kira terhadap  kepentingan kaum India, malah kaum India dipinggirkan,  disebaliknya  dasar inklusif dan initiatif  sosio ekonomi  yang di laksanakan  oleh Najib, terutamanya peruntukan-peruntukan khas yang disediakan dalam Bajet tahunan kerajaan sejak beliau mengambil alih pentadbiran kerajaan, jelas menunjukkan beliau terus beriltizam untuk   memperkasa ekonomi kaum India. Bajet 2018 jelas terbukti Najib menyelami denyutan hati  rakyat Malaysia secara amnya  dan masyarakat  India secara khususnya. Kaum India kini  lebih  yakin bahawa masa depan mereka akan lebih cemerlang  dan gemilang atau ‘Naalai Namathey’  dibawah pentadbiran kerajaan BN kepimpinan Najib.   

Saturday, June 10, 2017

kumpulan Middle Ground mampu menentukan keputusan PRU14


Meskipun tempoh pentadbiran Kerajaan Barisann Nasional (BN) sekarang hanya akan berakhir pada bulan Jun 2018, ramai penganalisis  dan  aktivis politik malah wartawan berpengalaman   tempatan meramalkan  Pilihan raya Umum ke 14 (PRU14) akan  di adakan  dalam tahun ini (2017). Ramalan ini menimbulkan pelbagai tanggapan malah   masing-masing parti politik  menggerakakan   jentera pilihan raya  parti masing-masing  untuk menghadapi PRU14. 
 
Sehubungan ini BN dilihat menumpukan  perhatian  kepada merapatkan hubungan dan kerjasama  antara parti-parti komponannya.  Manakala, parti-parti pembangkang  pula dilihat masing-masing mengambil langkah untuk menjalin hubungan  dikalangan  parti yang sehaluannya. Parti yang bergabunng  dalam ‘pakatan  harapan’  seperti  DAP,PKR , parti serpihan  PAS,  Amanah Negara dan parti serpihan UMNO,   Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM)merangka strategi untuk  bukan sahaja mengekalkan sokogan dikalangan  penyokong setia malah meraih  sokongan tambahan daripada kumpulan  ‘atas  pagar ’ atau middle ground,  yang tidak memihak kepada mana-mana parti politik secara ekstreme. Mereka dilihat  berpotensi besar  dalam  menentukan  keputusan PRU 14  nanti.  PAS pula tinggal berseorangan disebabkan kegagalan  ‘tahaluf siyasi’ dengan DAP  yang dimeterai pada  tahun  2008  kerana DAP didakwa  menjadi penghalang kepada  PAS meneruskan agenda   memartabatkan ideologi asal penubuhan parti PAS.  

Apa pun, parti politik  pembangkang  kelihatan lebih  ghairah merancang strategi untuk menandatangi perjanjian ‘blok pembangkang’  dalam  memastikan  PRU 14  menjadi  medan taruhan antara  calon BN  dan  calon ‘blok pembangkang’  ataupun  satu lawan satu iaitu pertandingan antara calon mewakili gabungan   parti pembangkang iaitu PKR,DAP,AMANAH dan PPBM lawan calon BN.
  
Keputusan pilihan raya kecil  malah kajian sosial terbaru jelas menunjukkan sokongan untuk BN kian meningkat dan sokongan untuk parti pembangkang  merudum.  Kajian Merdeka Centre tahun lalu menunjukkan hampir 60 peratus rakyat  menerima dan menyokong usaha-usaha kerajaan kepimpinan  Najib. Sokongan  pelbagai kaum pula  meningkat  35 peratus merentasi semua kaum, peningkatan 15 peratus berbanding dengan tahap sokongan pada awal tahun 2016. Dalam  kalangan kaum Melayu pula  penerimaan kepimpinan Najib meningkat kepada 52 peratus iaitu peningkatan  31 peratus . Sokongan kaum Cina pula meningkat  kepada 30 peratus, peningkatan 11 peratus. Dalam kalangan  kaum India pula dilaporkan sokongan meningkat dengan drastik iaitu lebih 60 peratus.

Dengan perkembangan trend ini, sekiranya  BN berjaya mempengaruhi minda hingga 5-10 peratus kumpulan atas pagar ’ di semua kawasan ditandingi,   maka  undi  populariti  BN yang diperoleh pada PRU13   dijangka meningkat dari   48.7  peratus ( 5.220  juta) kepada   lebih tinggi , mungkin 55  peratus iaitu peningkatan 6 peratus, manakala undi populariti gabungan parti pembangkang  pula dijangka merudum dari  51.3 peratus (5.489  juta) kepada 45 peratus dalam PRU14.

Gabungan  parti   pembangkang  mendapat kepercayaan yang begitu besar dan hebat dalam PRU12  kerana pengundi bukan Melayu dikesan menolak calon BN , terutamanya  pengundi India. Namun, selepas enam tahun berlalu,  persekitaran  medan  politik berubah, malah   kelihatan  terbalik apabila  kepercayaan rakyat , terutamanya kaum India diberikan kembali kepada BN.

Mereka  tidak yakin  parti pembangkang mampu memerintah negeri  yang  dimenanginya malah beraggapan  pakatan  pembangkang gagal menepati janji  politik  manifesto pilihan raya  mereka    seperti program bantuan untuk  ibu  tunggal, air percuma, bantuan kepada warga emas dan bantuan  kepada ibu bapa yang mempunyai anak bersekolah tadika di  Selangor  dan penghapusan toll di  Pulau Pinang. Rakyat di negeri  ditadbir  pakatan pembangkang masih berhadapan  pelbagai masalah seperti  masalah  air  di Selangor dan rumah  mampu milik  di Pulau Pinang. 

Atas semua ini, kumpulan 'pertengahan' atau atas pagar dijangka penentu keputusan PRU14. Parti yang berjaya menawan minda dan pemikikran politik mereka akan menang dalam PRU-14.  Sebagai contoh, kemenangan Narendra  Modi  dalam pilihan raya  India pada tahun 2014 dan kemenangan Donald  Trump pada pilihan raya presiden Amerika Syarikat pada 2016, malah kemelesetan pengarauh parti memerintah di United Kingdom (UK) dalam pilihan raya baru-baru ini adalah dikatakan ditentukan oleh pengaliran undi atas  pagar.



Friday, June 9, 2017

MIC MASIH GAGAH PERKASA MERAIH SOKONGAN KAUM INDIA


Meskipun MIC kini berusia 71 tahun, ianya masih kuat, gagah dan perkasa memperjuang hak-hak legitimasi kaum India. Sejak ditubuhkann pada tahun 1946, MIC telah menyaksikan   9  presiden parti dan kerajaan kepimpinan enam perdana  menteri. Antara yang memimpin  MIC adalah pengasas MIC  John A.Thivy (1946-47), Sardar Budh Singh(1947-50), K. Ramanathan ( 1950-51), K.L.Devasar    (1951-1955), V.T.Sambanthan (1955-1973),  V. Manickavasagam (1973-79), S.Samy Vellu (1979-2010), G.Palanivel (2010-15) dan kini Dr.S.Subramaniam. Manakala, perdana menteri pula termasuk YTM Tunku Abdul Rahman Alhaj,  Abdul Razak, Hussein Onn, Mahathir Mohamad, Abdullah  Ahmad  Badawi dan  kini Mohd. Najib Tun Abdul Razak.

MIC telah melalui perjalanan  politik yang berliku-lliku, menempuh pelbagai cabaran ,  rintangan,   dan kekalutan, termasuk  kemelut kepimpinan yang hampir  melumpuhkan MIC. Malah pada satu ketika,  Dr. Ismail Abdul Rahman , Timbalan Perdana menteri,  pernah menyifatkan  MIC “hidup segan mati  tak mau”. 

Namun, MIC  kembali pulih meneruskan perjuanganya selepas  menyelesai  kemelut  yang dihadapi setiap  kali   dengan bijak dan cara tersendiri. MIC yang ditubuhkan  pada tahun 1946, membuat keputusan untuk meyertai Perikatan, parti gabungan UMNO dan MCA,  pada tahun 1954.  Perikatan bukan sahaja menjamin kemenangan  calon-calon MIC malah bersetuju berkonngsi kuasa mentadbir negara ini. Keputusan MIC menyertai Perikatan atau  Gabungan parti UMNO dan MCA pada  ketika  itu, dilihat sebagai satu langkah yang  bijak, strategik malah berpandangan jauh kepimpinan MIC.

MIC  teruskan perjuanganya melalui wadah politik berkongsi kuasa dengan UMNO-MCA . V.T Sambanthan yang  bertanding dan menang di kawasan Parlimen Kinta Utara, mewakili Perikatan,   dilantik sebagai menteri tunggal Kaum India dalam kabinet pertama yang ditubuhkan oleh YTM Tunku Abdul Rahman. Walaupun Sambanthan  mewakili suara kaum India dalam Kabinet, beliau   didakwa kurang berkesan  menuntut hak-hak legitimasi  kaum India kerana beliau banyak menghabiskan masa dalam penubuhan  koperasi Kebangsaan Pemodalan Tanah Berhad (NFLCS) bagi menangani masalah pekerja ladang. Dengan itu, Sambantan yang menyandang jawatan Presiden MIC selama 18 tahun  undur  bagi  V.Manickavasagam  mengambil alih  kepimpinan  parti  pada 30 Jun 1973.

V.Manickavasagam, selaku presiden  MIC,   menubuhkan koperasi NESA, malah  menghasilkan ‘Pelan Tindakan Blue Print MIC’ untuk membantu  kaum India  menceburi  dalam bidang perniagaan dan keusahawanan. Perdana menteri ketika  itu, Abdul Razak, dilaporkan  masukan beberapa syor  MIC dalam Rancangan Malaysia  Kedua.   

Namun, program NESA tergendala separuh jalan  kerana Manickavasagam   meninggal dunia secara terkejut pada tahun 1979. Dengan itu, syor-syor Blue Print MIC juga  didapati  kurang ditekan dalam  racangan  kerajaan.  Walaupun MIC bergelora  kerana  rebutan  kuasa antara pemimpinn-pemimpin  tertentu  dan  perpaduan  dalam parti berkecai, S.Samy Vellu yang  dilantik sebagai presiden MIC pada tahun 1981 terus  melancar beberapa program pembangunan, seperti Maika Holdings, Koperasi Pekerja Jaya Berhad, Maju Institute of Education & Development dan Kolej Tafe. Maika Holdings yang dilancar dengan modal lebih RM 100 juta pada tahun 1985 adalah hasil dana yang  di kutip dari 66,000 pencarum, kebanyakannya ahli MIC.

Medan politik kaum India juga tidak terlepas daripada kemunculan pelbagai parti serpihan seperti parti ‘Malaysia Democratic Indian Congress  (DMIP) pada tahun 1985, Parti Indian Progressive Front (IPF) pada tahun 1991, parti  ‘Malaysia Indian Democratic United Party’ pada tahun  2007.  Namun,  kemunculan  parti serpihan  tersebut didapati tidak mampu mengoncang kekuatan  MIC, malah  MIC dicatatkan menang 100 peratus dalam  pilihan raya  umum pada tahun 1999,1995 dan  2004.   

Namun,  kaum India yang terpengaruh dengan dakwaan HINDRAF, kononya dasar –dasar yang diamalkan oleh kerajaan sejak tahun 1981 adalah tidak adil   malah kaum India dipinggirkan  dalam arus perdana,  telah  mendorong pengundi India  menolak MIC sekaligus BN dalam pilihan raya tahun 2008 (PRU12).

Namun, suasana politik kini berubah. Kaum India, terutamanya golongan muda yang menyokong pihak pembangkang   pada masa lalu kini beransur-ansur kembali memihak MIC keraa mereka percaya dan  yakin kerajaan  kepimpinan Najib lebih  prihatin  dan ikhlas dalam membangunkan sosio-ekonomi  kaum India. Malah Najib lancer Malaysian Indian Blue Print untuk meningkatkan kualiti hidup kaum India  dalam jangka masa 10 tahun.  Peralihan  sokongan  kaum India kepada MIC dijangka akan mengagalkan    agenda pihak  Pakatan Harapan mengusai putrajaya dalam PRU14.  



PAKATAN HARAPAN DIJANGKA AKAN GAGAL MENGUASAI PUTRAJAYA DALAM PRU14


Laporan Tahunan Program Transformasi Negara (NTP) 2016 yangdiumumkan aru-aru ini menunjukkan  langkah-langkah yang diambil oleh Najib Tun Abdul Razak,  sejak  beliau mengambil alih pentadbiran negara, telah membantu meletakkan Malaysia di landasan ekonomi yang betul, malah prestasinya dilaporkan  lebih baik daripada  dunia. Purata  Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) yang dihitungkan bagi tempoh  2010  hingga 2016   berada pada kadar 5.1 peratus atau dua kali ganda daripada purata pertumbuhan ekonomi dunia.

Dalam  pada itu,  laporan terbaru  terhadap hutang dan simpanan negara menunjukkan   bahawa  hutang  negara  adalah  RM 908.7 bilion dan simpanan pula adalah  sebanyak ……..Hutang  negara adalah  didapati  mampu  terurus  kerana  ianya  masih di bawah 55 perastus daripada KDNK, kadar yang munasabah  malah lebih baik berbanding dengan  negara-negara   maju yang  keberhutangannya tinggi iaitu antara  90-130 peratus daripada KDNK negara mereka.

Umumnya,  kerajaan  pinjam atau  berhutang dalam bentuk bon dan sukuk kerana kekurangan hasil kerajaan (defisit  fiskal) untuk  menampung  perbelanjaan opersi negara,  termasuk perbelanjaan membiayai projek-projek pertumbuhan ekonomi  yang menafaatkan rakyat seperti pembinaan sekolah, hospital, jalan raya dan empangan dan lain-lain. Dalam pada itu, jumlah hutang negara  semasa  didapati   meningkat dua kali ganda daripada sebelumnya bukan kerana pinjaman dan perbelanjaan meningkat, tetapi  kerana   pendefinisian semula hutang negara megikut IMF.

Pada masa yang sama, ada  pihak tertentu  mendakwa kononya Malaysia terjatuh  dua tangga dalam Indeks Persepsi Rasuah pada tahun 2016. Sebenarnya, Malaysia berkongsi dengan  negara Croatia menduduki tangga  55  dengan skor 49, kurang  1 skor sahaja daripada skor tahun 2015. Namun,  Transperancy International (TI)  dalam laporan  Corruption Perception Indeks (CPI) tahun 2016  merekodkan  bahawa kadar persepsi  rasuah Malaysia  adalah  lebih baik daripada kebanyakan  negara –negara maju, temasuk negara-negara ASEAN kecuali Singapura, negara-negara Islam, negara-negara  Kominis dan kapitalis  malah negara-negara yang ditadbir oleh junta atau militari. 

Sebagai bandinganya,  Malaysia berada dalam tangga 55  dengan skor 49   berbanding dengan negara -negara  lain seperti  Indonesia ditangga  90 dengan  skor 37, Filipina di tangga 101 dengan  skor 35, Vietnam ditangga 113 dengan skor 33 . Negara –negara Islam seperti  Pakistan ditangga 116 dengan skor 32, Iran ditangga 131 dengan skor 29, Turki di tangga 75 dengan skor 41,  negara-negara kominis seperti Russia di tangga 131 dengan skor 29, China di tangga 79 dengan skor 40,Korea Utara di tangga 176  dengan skor 8  dan Cuba ditangga 60 dengan skor 47. Malah negara yang ditadbir oleh junta tentera seperti Myanmar berada dalam tangga 136 dengan skor 28.  Negara ekonomi gergasi seperti India  juga didapati berada ditangga 79 dengan skor 40, negara yang dianggap sebagai kuku besi seperti Israel juga didapati  berada ditangga 28 dengan skor 64.

Baru-baru ini siaran media menunjukkan  SPRM meningkatkan penguatkuasaan  pencegahan rasuah terutamanya  dalam sektor awam. Menurut kenyataan  SPRM, seramai  2,329 orang  telah ditahan dalam tahun  2014 hingga 2016  dan  414   orang pada tahun 2017.  Seramai 191 orang atau 46  peratus daripada tangkapan   pada tahun 2017   adalah  terdiri daripada pegawai kerajaan  kategori pengurusan tinggi.  Penangkapan tersebut jelas menunjukkan kerajaan komited mencegah rasuah dalam sektor awam  yang menjadi  fokus kajian   TI .  

Justeru, rakyat  tidak  perlu  kelam –kabut, bimbang dan  gusar  terhadap  kehidupan dan masa depan mereka,  malah perlu   sedar bahawa kerajaan kepimpinan Najib  bukan membuang masa asyik retorik politik seperti  setengah-tengah pihak,  tetapi  bersungguh-sungguh berusaha memperkasakan  ekonomi negara  agar rakyat terus dapat menikmati  kualiti hidup yang  lebih baik. Kejayaan cemerlang program Transformasi Nasional yang  dilaksanakan   lapan tahun kebelakangan   ini  dijangka akan bukan sahaja  meningkatkan  sokongan  rakyat  kepada kepimpinan beliau malah    dijangka akan menyebabkan perjalanan pihak pembangkang menuju ke putrajaya tergelincir  separuh  jalan.